Dat is toch niet te geloven? Schandalig, gewoon! Ze ondersteunen het systeem maar half met dit soort acties...

Nu ben ik zelf niet zo'n fan van alle DLC die er tegenwoordig uitkomt, maar dat is alsnog geen reden om deze content niet naar het Wii U-systeem te brengen.

Ach ik verbaas me er niet meer over. De support voor de WiiU komt nooit meer echt op gang als ze niet snel een hele zooi verkopen. Hopelijk geberut dit door een paar goede first-party titels. Zo niet dan blijft dit nog jaren doorgaan. Geen online functies, functies die eruit worden gelaten minder support of geen releases etc.

Dit is inderdaad zonde. Snap het allemaal niet wiiu is toch wel mooi apparaat? dit soort stunten komen steeds vaker voor.

The Wonderful 101, Pikmin 3, New Super Mario Bros. U, LEGO City Undercover, ZombiU, New Super Luigi U., Nintendoland en The Legend of Zelda: The Wind Waker HD zijn goede titels die enkel en alleen op de Wii U te verkrijgen zijn.

Voeg daar aankomende titels als Sonic: Lost World, Super Mario 3D World, Mario Kart 8, Donkey Kong Country: Tropical Freeze, Wii Party U, Mario & Sonic at the Sochi 2014 Olympic Winter Games, Shin Megami Tensei x Fire Emblem, Yarn Yoshi en natuurlijk Bayonetta 2 aan toe en je hebt bewijs dat de Wii U een goed systeem is met goede games.

Ik snap echt niet dat het vetrouwen in het systeem zo laag ligt bij ontwikkelaars...

Asianator het heeft allemaal met geld te maken.

Hele mooi lijst van vette games, je kan er nog een paar bijvoegen, waar wij totaal nog niks van af weten. Maar er zijn nog 4 a 5 onaangekondigd games in de maak voor de WiiU, dus er is genoeg voor de WiiU. Nintendo moet het gewoon zoals gewoonlijk zelf doen, en daar heb ik alle vertrouwen in.

En ik blijf het zeggen, veel mis je niet vind ik, het enige wat thirdparty's doen, is de zelfde games uitbrengen in andere werelden, totaal gen innovatie, dus ik maak me totaal niet druk.

Zo jammer dit. Maarja als het wil gebeuren, moet de WiiU verkopen. Misschien met een super vette Full HD 3d Pokémon RPG. Maar Nintendo denkt hier niet aan.

@yjahmesio
"Nintendo moet het gewoon zoals gewoonlijk zelf doen, en daar heb ik alle vertrouwen in."

"het enige wat thirdparty's doen, is de zelfde games uitbrengen in andere werelden, totaal gen innovatie"

Ja man, want Nintendo's spellen zijn nooit hetzelfde en altijd innoverend, kijk maar naar The Wind Waker HD, of het 44e spel wat weer over Mario gaat, allemaal zo nieuw en innoverend! /s

@Alpha Centyros Mario 3d world bevat meer nieuwe dingen dan de meeste thirdparty's van deze tijd. Maar goed daar doelde ik niet op, en wat een vergelijking dude. Nintendo 30 jaar, Sony en Microsoft en sommige thirdparty's poepen in 7 a 8 jaar, 6 a 7 de zelfde game uit, wie melkt er nou meer uit? Is toch niet te vergelijken met Nintendo die al 30 jaar in de game zit.

Zelda en Mario komen niet elke jaar uit dude, Cod assasins creed Fifa komen elk jaar uit. En Mario en Zelda hebben delen die lijken totaal niet op elkaar, alleen de personage zijn het zelfde en dat mario in ander games speelt,maakt dat nou echt wat uit? Dus omdat zelfde personage in spelen kan het geen ander game zijn? Wat vind jij dan van acteurs in films? Zijn alle Van damme films het zelfde?

het is jammer want de wii u is een toffe console maar ik denk dat de naam van de console het probleem is. ik denk nou eenmaal als ze de console een andere naam hebben gegeven dat het met nintendo wel goed ging er is gewoon veel onduidelijkheid over de wii u geweest en dat merk je ook kwa verkoop en alles.
ik hoop dat nintendo in begint te zien dat ze miss een next gen console moeten gaan maken en terug moeten gaan naar waar ze begonnen zijn en het ook moeten laten zien dat ze voor de hardcore gamers zijn want dat is nou eenmaal de doelgroep die nintendo moet aanspreken want wii u party ? en mario & sonic olympic games en noem ze maar op zijn niet echt hardcore games. en tuurlijk moet je ook casual games hebben en tuurlijk heeft nintendo veel toffe titels zoals zelda en mario en noem maar op.
maar ik denk dat mensen het niet zien zitten om een console te kopen voor alleen die paar spellen .
want op de ps4 xbox one en pc komen toch de meeste games op uit dus heb je meer keuze.

Jammer zeg, weer geen goed teken voor 3rd party support voor de wiiu. Wel apart aangezien AC3 volgens mij wel alle DLC op de wiiu is uitgekomen.

Excuus van lage instalbase gaat niet op, de ps4 en x1 hebben nog helemaal geen instalbase en zal ook laag zijn als het spel daarop uitkomt en die krijgen de dlc heus wel.

Wat betreft de wiiu verkopp: De naam zou geen probleem moeten zijn als je kijkt naar snartphone en tablet opvolg namen, de ipad3 heet toch ook iets van the new ipad oid?

@Asianator: Leuk lijstje hoor (ondanks het feit dat we nog geen flauw idee hebben of deze games daadwerkelijk goed zullen worden), maar lang niet iedereen heeft interesse in zulke first party titels van Nintendo zelf (buiten SMTxFE dan, voor de Atlus fans).

Bayonetta 2 is meer een apart geval in dat lijstje. Er zijn genoeg mensen die de game heel graag willen spelen, maar niet op WiiU. Betekent niet gelijk dat ze snobbig doen ofzo, meer dat ze geen 350 euro willen neerleggen voor een console die slechts 1 game aanbiedt wat hen in de smaak valt.

De WiiU is op het moment geen goede investering, vooral omdat het niet echt future proof lijkt te zijn. Voor nu zal de WiiU nog wel genieten van multiplatform titels, maar zodra de Xbox 360 en PS3 niet meer gesupport zullen worden door betere, grotere games op X1/PS4 kunnen we ook geen kwalitatieve multiplatform titels meer verwachten (om afgebroken ports maar niet mee te tellen). Met een beetje ongeluk wordt de WiiU een tweede N64: puur afhankelijk van Nintendo zelf en second party devs.

Greetings earthlings. My name is Bever Warrior

Die hele dlc kan me toch niks schelen.

@Big Stupid Jellyfish
De WiiU kost 300 euro met een spel. Dus 350 klopt niet meer.

Trouwens je hebt een beetje gelijk, niet future proof lijkt te zijn. Ik heb gisteren een artikel gelezen, die alles heel anders maakt. Het is nu bewezen dat EA en sommige andere ontwikkelaars gelogen hebben,over de kracht van de WiiU. Ik laat een linkje voor jouw achter, lees het dan begrijp je het misschien beter.

Project Cars op de WiiU maakt bijna gebruikt van alle speciaal effect van een high end pc, lees de rest maar verder.

http://www.cinemablend.com/games/Project-CARS-Wii-U-Features-Particle-Shadows-Multi-Threaded-Shadowing-59659.html

@yjahmesio
"Is toch niet te vergelijken met Nintendo die al 30 jaar in de game zit."

Het gaat mij er niet om of het wel of niet te vergelijken is, "dude". Het gaat mij er om dat jij een hypocriet bent want jij bent tegen het uitbrengen van dezelfde games zonder innovatie, terwijl je de games van nintendo de hemel in prijst. Bovendien is het ook een kwestie van smaak. Naar mijn mening is elk deel van AC en CoD veel vernieuwender dan de Mario en Zelda games die worden uitgebracht.

"Wat vind jij dan van acteurs in films? Zijn alle Van damme films het zelfde?"
Echt een idiote vergelijking, en ik wil je graag laten zien waarom. Natuurlijk zij alle Van Damme films niet hetzelfde, want het is weliswaar DEZELFDE acteur, maar hij vertolkt VERSCHILLENDE rollen in die films, zie je het verschil? Zo kun je ook niet zeggen dat alle spellen waar Nolan North een stem in spreekt hetzelfde zijn, maar als je onderhand het 18e spel speelt waar Nathan Drake de hoofdrol heeft, dan kun je wel zeggen dat de spellen waarschijnlijk heel veel overeenkomen.

Alpha Centyros

Hahahahaha ik een hypocriet, dude ik game van alles, en Nintendo maakt gewoon voor mijn gevoel de leukste games, maar dat betekent niet dat het de beste games zijn. Dat heb je mij nooit horen zeggen, en daar bij ik prijst Nintendo de hemel in,leg dat even uit? Want ik weet niet wanneer ik dat heb gedaan?

Ik speel op PC,PS3 en Xbox360, ik ben gewoon eerlijk tegen mezelf, en niet een mee loper zoals velen zijn. Ik vind gewoon de meeste spellen op de PSs360 niks bijzonders, teveel van zelfde soort, sorry dat ik eerlijk ben, geloof mij dat heeft niks met Nintendo te maken. Maar meer met Sony en Microsoft, ik hoor gewoon niet bij groep thuis,die alles cool vind als er maar bloed in voorkomt.

Verschillende rollen klopt, Mario sunshine,Mario 64,Mario galaxy zoek de verschillen. Ieder zijn eigen smaak uiteindelijk dude.

Jij hebt het over CoD en AC die veel vernieuwender zijn dan Mario, en jij noemt mij een hypocriet????
Ik blijf netjes, en ik noem jou geen hypocriet ik hou de eer aan mezelf.

Ik denk dat je nog even de betekenis van hypocriet moet opzoeken, want je vindt dat het niet netjes is als iemand je hypocriet noemt. Daarnaast vind je het vreemd dat ik je een hypocriet noem omdat ik CoD en AC veel vernieuwder vind dan Mario. Eeuhh wat is daar precies hypocriet aan? Ik zie daar het verband niet van in

De reden dat ik je een hypocriet noem heeft niets te maken met wat voor spellen jij speelt, dus ik snap niet waarom je dat feit probeert te weerleggen met argumenten als 'ik heb ook een PS3 en 360, maar die spellen daarvoor vind ik minder leuk'. Weer een indicatie dat je niet snapt wat hypocriet inhoudt.

Het heeft alles te maken met die ene comment van jou waar ik ook uit gequote heb in mijn 1e reactie. Dus om deze quotes:

"Nintendo moet het gewoon zoals gewoonlijk zelf doen, en daar heb ik alle vertrouwen in."

"het enige wat thirdparty's doen, is de zelfde games uitbrengen in andere werelden, totaal gen innovatie"

Je zegt dat je A: alle vertrouwen hebt in de spellen van Nintendo, en B: je bekritiseert third party's die dezelfde games uitbrengen in andere werelden en totaal geen innovatie doorvoeren. Naar mijn mening is A in tegenstrijd met B, omdat Nintendo ook zeker dezelfde games uitbrengt in verschillende (Mario) World's en ook weinig bezig is met innovatie op het gebied van software (wat is hun meest recente nieuwe IP?). Dus eigenlijk zeg je dat je tegen het ene (B) bent, en voor het andere (A), terwijl het andere precies hetzelfde doet als het ene. Dat is waarom ik vind dat je hypocriet bezig bent, en dat is puur gebaseerd op die reactie.

Ahaa ik begreep jou niet, daarom reageerde ik dus fout. Maar wat jij innovatie vind, is anders dan wat ik innovatie vind. We kunnen lang lullen hierover, ik vind dat third party veel zelfde doet, dat doet Nintendo ook maar zij voegen een ander smaak eraan, waardoor nintendo games toch heel anders lijkt. Bij cod kan je nu op je knieën glijden en schieten, is innovatie maar veel te weinig,en is niks nieuws aan etc etc.nieuwe mario trailer van paar min, heb ik dingen gezien wat ik nooit eerder in een mario heb gezien dat is voor mij innovatie.

Maar goed mening verschillen dude...ik respect jouw mening wat jij met de mijne doet moet je zelf weten.

Man o man wat een paniek weer om dlc. Hele verhalen hierboven, tl;dr (niet dat het me sowieso aangaat). En dan nu m'n wijze woorden van de dag: Als je alleen een WiiU hebt ja dan is het jammer, maar zeuren helpt niks dus chill. Heb je andere consoles staan of een Pc, koop de game dan gwoon daarvoor en zit niet te piepen. Problem solved. Je koopt een game om eh, de game. Niet voor dlc.

Ik vind het goed dat je aangeeft dat je me even niet begreep en dat misschien niet juist hebt gereageerd. Dat zie je niet vaak op het internet, dus respect daarvoor

En jij hebt ook zeker gelijk hoor, en dat heb ik ook niet proberen te betwisten, tegenwoordig zie je steeds meer bij Third Party developers dat ze heel veel hetzelfde doen en een succesvolle serie helemaal uitmelken. Ik heb het lang genoeg niet willen geloven, maar helaas is de AC serie net als COD en FIFA gewoon een jaarlijkse uitgave met een nieuw jasje aan het worden, en dat is echt heel jammer.

Dat ik dan zeg dat die spellen meer vernieuwing hebben dan een Mario kan ook zeker onterecht zijn, want ik heb totaal geen oog voor Nintendo spellen en ik volg ze dus ook niet nauw, dus ik zie de verschillen tussen al die Mario's dan ook niet snel Maar zoals jij al zei, meningen verschillen inderdaad en ik heb ook zeker respect voor jouw mening.

Ik hoop in ieder geval dat grote ontwikkelaars (zoals Rockstar en Bethesda) eervol blijven en niet kiezen voor het geld door misbruik te maken van hun goede franchises, zodat het in de toekomst niet een standaard wordt om een franchise helemaal uit te melken.

@Louis tinner

Normaal klopt het wel wat je zegt dat de naam niet zoveel uit hoeft te maken geef ik je helemaal gelijk in. Maar het enige probleem is de naam wii want als je aan wii denkt denk je aan wii sports enz ook al had de wii ook hardcore titels die echt Tof waren werd de console laterna niet zo goed ontvangen door de hardcore gamer. Zo werd de wii console gezien als een familie ding en waar je alleen party games op speelt. Nu dat de console van nintendo wii u heet zijn er toch mensen die denken aan de wii console zelf( denken aan zwiepen en zwaaien familie dingen en party games) daarom denk ik dat wii u gewoon een verkeerde naam is voor de console het had gewoon een andere naam moeten hebben want de wii u is een toffe console.
Maar ik denk dat de naam wii u de reden is dat de console het niet zo goed doet jammer genoeg.

@Alpha hahahahahahah Een nieuwe Cod of Assasins Creed vernieuwender dan een Zelda of een Mario xD, Een Mario is zeker vernieuwender dan die 2 en dat voor een fucking platform game xD.
Cod daar ga ik het niet eens over hebben, grootste uitmelk product van de game industrie.
AC is wel redelijk vernieuwend maar niet te vergelijken met de games van Nintendo en dan kun je lullen maar het is gewoon zo, Nintendo heeft de ballen om totaal nieuwe dingen te verzinnen, en dat in hun eigen reeksen. Ik denk dat Nintendo meer respect verdient.

Even voorop gesteld dat ik het belachelijk vind dat AC Wii U geen DLC krijgt, zou ik graag willen zien dat Ninty met meer serieuze nieuwe IP's komt. The Wonderful 101: Leuk, maar dat is niet echt een hardcore game te noemen.

Je presenteert je console voor de hardcore gamer, maak dan ook de games die erbij horen.

@red: hoewel ik niet van de misbruikte term hardcoregame hou is wonderfull 101 zou ik juist een hardcore game te noemen hoor! Ik neem aan dat je de game nog niet gespeeld hebt. Laat je niet misleiden door de cartoony graphics, van wat ik heb begrepen, gelezen en gezien is de gameplay diep en lastig om het je meester te maken. En dat is over vele zogenaamde hardcore games niet te zeggen.

@ Louis:
Ik geloof dat ik de verkeerde term heb gebruikt, maar wat ik ermee bedoelde is meer een game van het kaliber ZombiU. Een serieuze shooter die het hardcore publiek aanspreekt. Wonderful 101 zal best uitdagende gameplay hebben, maar het heeft net als Nintendo's games hele kleurige graphics. Dat spreekt het core publiek niet echt aan om voor een Nintendo console te kiezen.

@Alpha Centyros

Zou kan een discussie ook dude gewoon netjes naar elkaar toe,ik ben gewoon altijd eerlijk. Jij volgt dus geen Nintendo games, ik volg Nintendo games meer dan andere games,omdat Nintendo mijn favoriet bedrijf is, maar ik ben eigenlijk allround, ik speel echt op alles. Daarom weet ik dus welke games meer innoveren.