een musthave voor als je live hebt.
offlinespelers moeten echter rekening houden met de toch wel korte careermode.

Ik blijf erbij dat het vergeten van een raceklok een belachelijke flater is. Getuigt toch niet echt van affectie met het begrip autoracen.

Ongetwijfeld een goed spel hoor, maar PGR kennen we ondertussen wel... Na Metropolis Street Racer en PGR 1 en 2 gespeeld te hebben zou ik hier nooit meer een euro aan uit kunnen geven. Typisch geval van een grafische showcase voor de 360, maar om dit spel een 9,2 te geven is echt lachwekkend... Als je vorige niet hebt gespeeld kan ik daar nog inkomen, maar dan is het natuurlijk de vraag wat voor gamesjournalist je bent...

"Als je vorige niet hebt gespeeld kan ik daar nog inkomen, maar dan is het natuurlijk de vraag wat voor gamesjournalist je bent..."

Wij beoordelen games altijd los van voorgangers, dat is het eerlijkst. In dit geval geeft René ook aan dat het spel veel op zijn voorganger lijkt (zie de conclusie), waardoor mensen die de serie al langer volgen weten dat ze weinig vernieuwing in huis halen. Om het spel daar echter op neer te halen in de becijfering kan natuurlijk niet, omdat het losstaand een prima spel is.

Al ben ik het met Roderick eens dat het weglaten van de tijden een belachelijke beslissing (vergissing?) is geweest. Ik hoop voor de gamers die deze game in huis halen (ik hoor daar niet bij) dat Microsoft snel een patch via Xbox Live verspreidt.

@Tom Baake : Vreemd ! Bij mijn weten word de eindscore van 'n game onder andere bepaald door het concept en de originaliteit ervan. Hoe goed het spel ook moge zijn, maar als er een voorganger is geweest (van datzelfde spel) dat nagenoeg hetzelfde concept had & er dus weinig sprake is van "vernieuwing" (exclusief graphics) , dan zou de eindscore niet meer in de 90 mogen liggen. Dan denk ik bijv. aan het PC-spel Dungeon Siege & Dungeon Siege II (maar er zijn er natuurlijk nog vele vele andere).
Half-Life & Half-Life2 stralen ook wel hetzelfde concept uit, maar de vernieuwing is er wel degelijk in Half-Life2, daarom krijgt-ie dan ook een zeer hoge score toegekend.
Blijkbaar reviewen jullie games niet volgens dit stramien.



@René : nevertheless : knappe review !

Het blijft natuurlijk de keuze van de reviewer. Bij opvolgers blijf je altijd met twee doelgroepen zitten: mensen die een voorganger bezitten en nieuwkomers. Als je een opvolger met weinig vernieuwingen, die voor een nieuwkomer een 90 waard is, een 70 gaat geven, dan schrikt dit mensen af. Je kan dan beter de game gewoon beoordelen zoals hij is, met een waarschuwing richting de lezer dat hij weinig verniewing biedt t.o.v. zijn voorganger.

Voorbeeld: games als MegaMan en Fifa hadden volgens jouw principe jarenlang heel slechte scores moeten krijgen doordat ze nagenoeg niets vernieuwden (MegaMan gameplay was op alle NES-titels hetzelfde, alleen wat nieuwe levels, en Fifa is (2006 uitgezonderd) jarenlang een update geweest met aangepaste spelernamen en héél iets betere graphics).

Naja, boeit ook weinig, het gebrek aan vernieuwing wordt vermeldt in deze review dus is er niets aan de hand ^^

hoeveel vernieuwing kan er uberhaupt in een racer als Project Gotham gestopt worden.

Om er zelf even wat verheldering in te brengen; Tom gaf het eigenlijk al aan. Ik geef de game hier een 92 omdat het op zichzelf een zeer goed spel is. Daarentegen geef ik in de review zelf al aan dat hij wél teveel op zijn voorgangers lijkt, maar daar is het eindcijfer niet op gebaseerd.
Daarnaast zijn de losstaande elementen allemaal zeer goed te noemen. Grafisch is het dik in orde, geluid is zeer goed te noemen, Xbox Live word prima benut, etc.

Moet ik er dan een 7 aan gaan hangen omdat het verder teveel op zijn voorgangers lijkt? Ik heb het aangegeven, maar ga dat niet doorvoeren om het cijfer naar beneden te halen, daarmee zou je de game ten onrechte naar beneden halen.

René Groen (Papegaai) op 08-12-05 15:29 [Niv: 73 / Exp: 3695]

^^

Das niet lief

@René & Tom : ik snap jullie punt wel . Je hebt wel gelijk, zeker als deze reviews gericht zijn tot mensen die nog nooit deze game of 'n voorganger ervan gespeeld hebben (wat ik me wel zéér moeilijk kan voorstellen, waarom zou je anders deze review lezen? :p ) En zeker met reeksen à la Fifa. Nu ja, goed om te weten ^ ^

ik vind het gezijk wat jullie geven over het cijfer echt dom. Je mag
het cijfer van dit spel vind ik niet omlaagbrengen omdat het spel al eerder is verschenen. Het is namelijk zo bij racegames en ook bij sportgames dat het maar heel weining vernieuwede dingen in aanwezig kunnen zijn. Mischien een paar andere race modes maar thats it. Wat er altijd gebeurt er worden weer vettere bolides ingestouwt het rijgedrag wordt verbeterd etc. Wat dus bij racegames het grote overgewicht krijgt is naar mijn mening de ghrapics om vooral het verschil met de xbox is heel er groot. Dus ik vind dit echt een hele goede review waar een goed cijfer voor is gegeven want het is echt gwoon een heel erg vet spel

Daan

Geen 10 maar wel Zwaar Oke!! _O_

eehy meld me hoe je outo tom to mmoet doun... op de pc veg me toe lizzy_vida@hotmail.com

:( ;) :D *D }> :'( :P :9 8) _O_ :? :X |( |( :r :)