Er zijn echt ongelovelijk veel punten in je verhal die gewoon niet kloppen, maar ik heb ff een klein stukje eruit gehaald.

_
Een probleem dat we misschien meer met de Xbox 360 en PlayStation 3 zullen zien is het achterblijvende grafische vermogen. Natuurlijk zijn de grafische chips in beide consoles bijzonder krachtig, maar de wensen van de gamer zijn misschien nog niet haalbaar. Het is leuk dat door de multi core techniek vijftig tegenstanders bijzonder slim zijn, maar als het grafisch niet vooruit gaat is de gamer nog ontevreden. Deze vijftig slimme tegenstanders worden goed door de centrale processor aangestuurd, maar de GPU (grafische processor) krijgt moeite om deze 50 slimme eenheden ook in vol detail op het scherm te krijgen, want het grafische werk moet natuurlijk door de GPU gebeuren. Een afweging zal dus gemaakt moeten worden.
_

De CPU's en GPU's van de consoles zijn meer bestemd voor graphics en physics dan A.I (Het zijn immers In-Order Processoren met gelimiteerde branch prediction).
Raytracing op The Cell zegt ook al genoeg. Terwijl The Cell niet eens een grafische kaart is.

The Cell kan heel veel grafische taken doen, hij is zelfs beter in sommige grafische taken als een 7800GTX kaart...soms wel met een factor van 5 tot 6 keer(!!!!)(http://gametomorrow.com/blog/index.php/2005/11/30/gpus-vs-cell/)
(The Cell kan zelfs texturemappen(!), CG framework renderen etc. etc.)

Daarom zal bij de PS3 niet alleen de GPU al het 'graphics werk' gaan doen.
De RSX dient dan meer zeg maar voor het 'verven van de graphics'.

En het eerste gedeelte over de SPE's klopt ook niet echt...maja goed.
Ik wacht eerst nog wel even op andere reacties.

hahahahahaha, :P , ok inderdaad goed om te weten. Inderdaad de Cell van ps3 moet toch wel vermeld worden of ben je een fanboy??????? :D

Er zit ZEKER een limiet aan de GPU's....dit komt door technieken die ze gewoon niet aankunnen die in de toekomst gaan komen. Het blijft echt niet bij verfen hoor, er komt nog veel meer waar GPU's gewoon nodig zijn....de makers van deze GPU's weten zelfs te melden dat de voornaamste ontwikkelijk juist ook dáár gezocht moet worden en niet bij meerdere kernen.

Het eerste deel over de SPE's klopt WEL, maar het is te beperkt, dat is bewust gedaan omdat ik t ook leesbaar wilde houden.

Trouwens: ik heb je bron even doorgenomen: wat je daar ziet is natuurlijk pure onzin: ze zetten alle SPE's aan het grafische werk en dan nog issie 'pas' 30% sterker dan zo'n 7800 kaart, die SPE's gaan natuurlijk heel andere dingen doen dan renderen en dergelijke he... Natuurlijk zullen er beslissingen gemaakt worden om enkele SPE's dat werk te laten doen, maar er zijn (zoals ontwikkelaars zelf aangeven) heel andere dingen die met de SPE's worden gedaan.

Je loopt nu een beetje de wijsneus uit te hangen volgens mij, ik wil je niet aanvallen hoor, maar dit komt op mij meer over als Pro-PS3 praat dan echt eens rustig kijken wat de pros en cons zijn van multicore gaming.

Nou mensen, let op...Ill.Skillz komt straks met een reactie die superlang is en alle argumenten van Roderick probeert uit te schakelen. Dit gebeurde ook al in een andere topic
Let the discussion begin!

Kutaragi had wel op een gegeven moment het idee om een dubbele Cell in de PS3 te steken, de ene ging dan de functie van Cell op zich nemen, de andere (die dan ook 7 SPEs kon gebruiken ipv 6 + 1 voor beveiliging) de rol van de RSX. Ik dacht dat dat alleen een probleem ging geven met shaders.

Wow, foto's of een game?

riiiiight :?

Roderick,

De Xbox360 heeft toch ook een multicore architectuur, dus ik weet niet waar je die banale gedachte vandaan haalt dat ik PRO-PS3 ben.

En dan zit je leuk aan het eind van het verhaal me uit te maken voor een wijsneus, terwijl jij ongelovelijk domme statements maakt zoals dat de CPU’s van de Next-Gen Consoles beter zijn voor A.I dan voor Graphics en Physics …(LOL!)

En het is GEEN pure onzin dat The Cell beter is in BEPAALDE grafische taken dan een nVidea 7800GTX kaart. En ja natuurlijk gebruiken ze alle SPE’s.
Maar zoek eens een ander CPU(!) die zo goed grafische taken op zich kan nemen.

En het is logisch dat Developers bepaalde grafische ‘workload’ over gaan zetten naar de SPE’s aangezien de SPE’s ONTZETTEND goed zijn in geometrie, texturemapping etc. etc. (Doe anders een beetje research over dit onderwerp)
En dan heb ik het nog niet eens over de FFT calculaties.

(Sorry voor de nogal wat late reactie)

Ik zeg niet dat ze beter zijn, ik zeg dat ze naar alle waarschijnlijkheid daar meer voor gebruikt gaan worden. Domme statement...dacht het niet, aangezien dit ondersteund wordt door uitspraken van developers en engineers wereldwijd.

En tja, Alle SPE's....dus een theoretisch verhaal waar we niks mee kunnen. Ik geloof je wel dat de CELL tot grafische dingen in staat is, de vraag is alleen hoe de verhoudingen met multicore CPU's en GPU's zich gaan ontwikkelen.

_O_