van wat ik op dit moment van de game weet, ben ik het eens met tascan....pas na het spelen ben ik benieuwd ik hoeverre het vernieuwing brengt.

er zit wel wat in maar het word wel overdreven. en die ceifers komen alleen door de hype.

maa dat neemt niet weg dat het een goed spel is.

"Gears of War [...] Like, zero. [...] Myself, I prefer something more creative."

En DAT zegt een EA general manager over zijn eigen produkt? Die durft. Weet alleen niet of het nou zo positief overkomt.

Hoezo over zijn eigen product? Dit is geen product van EA. Hij zit dus iemand anders werk af te kraken

Die games van EA zijn natuurlijk wal innovaief:)

En EA is inovatieef dan, elk jaar de zelfde games herkwauwen met iets opgepoetste graphics (soms zelf dat niet) en er dan nog eens features liggen uithalen, hun arnmy of two zou zo innovatief moeten zijn om dat het co-op heeft, wtf, ik kan genoeg betere games opnoemen die al lang co-op play hebben en deze gears of war is net het klassevoorbeeld van hoe een co-op moet gedaan worden, srew EA

Eens:)

*Yaawn * bored now. -_-"

Klopt, GoW is alleen maar een succes vanwege de graphics en de hoeveelheid bloed. THATS IT, en je hebt et spel in 8 uurtjes uitgespeeld

Lol, die gasten bij de EA zijn wel de laatste mensen op aarde die mogen zeggen dat een spel wat creatiever moet zijn. Kijk eerst naar ja eigen werk, dan pas mag je oordelen.

Dat ie Gears of War bekritiseert op gameplay vind ik ook raar. Gears of War lijkt misschien op een standaard shooter, is het eigenlijk ook maar de hele sfeer er om heen is gewoon vet. Je speelt, neemt cover, je schiet, je reload (wat overigens niet zo makkelijk is) en je zaagt monsters die dichtbij staan. Dat in combinatie met vette levels, leuke teammates en c-op. Dan krijg je een spel met een score van 9.6

Wahaha en dat zegt EA al denk ik ook niet dat gears of war een cijfer als een 9.6 waard is eerder een 9

<Reactie verwijdert, ziektes gebruiken om je woorden kracht bij te zetten werken wij niet aan mee>

Dat net iemand van EA de termen innovatief en origineel in de mond neemt, vloekt toch een beetje. Veel.

@ Gast (85.147.56.xxx): fuck up of zo! PS3 goedkoper? Misschien als je een hele, hele, hele goede droom hebt ja. Xbox360: 299 of 399 en PS3: 499 of 599. (Sorry voor het taalgebruik, maar wat haat ik het als mensen zulke lompe dingen zeggen en zó über fanboy zijjn. Ze snappen echt niet wat de lol van gamen is!).

EA moet dit vooral zeggen. En Gears of War is misschien niet zo innovatief als zou kunnen, maar is wel heel erg goed uitgewerkt, heeft een goede sfeer en ziet er prachtig uit. En ik bedoel maar, hoeveel spellen van tegenwoordig borduren niet voort op bestaande gameplay/speltechnieken?!

de xbox 360 is goedkoper, als je hem zo houd, maar bij de ps3 betaal je voor wat er komen gaat, bv de blueray speler, dat moet over een paar jaar handig zijn ofzo, Ik vind de dvdtjes perfect, daarom neem ik de 17e gwn n GoW pack _O_ maar dan koop ik de ps3 wel als hij goedkoper is

Whaha, als er één uitgever is van wie ik dat niet wil horen is het EA wel met al hun licentiegames.

Hahaha, EA disht Epic, en ze hebben gelijk als je de reviews bekijkt.

En dat zegt iemand van EA.. ze zijn gewoon jaloers

EA Montreal is de studio die hoogstpersoonlijk de oude, grijze FIFA heeft omgetoverd tot de huidige FIFA. Nog steeds geen PES, maar deze studio weet zeker wel iets van innovatie.

Ik riep een tijdje geleden op deze site hetzelfde over GoW en het is ook geen innovatieve game. Dat hoeft tegenwoordig ook helemaal niet, ik persoonlijk vind het wel leuk om iets te spelen dat ik nog niet eerder heb gespeeld, maar als het grafisch en qua sfeer in orde is dan kan het alsnog een hele vermakelijk game zijn. Ik vind de cijfers tot nu toe ook zwaar overdreven(given, ik heb het spel niet gespeeld) maar dat komt meer door de hype en omdat iedereen zo graag een xboxknaller wil zien...

Wat zoeken we toch allemaal hard naar redenen om Gears of War even te dissen. De hype van deze game heeft de cijfers zeker beinvloed, maar het maakt, los van de hype, GoW niet ineens een middelmatige game ofzo. Natuurlijk doet de game niet alles perfect, en daarom zijn de tienen te loos voor woorden, andere dingen doet Gears wél perfect, na vele jaren in het genre. Op het commentaar of deze game innovatief is heb ik dan ook een dubbel gevoel: aan de ene kant is alles wat Gears doet natuurlijk al honderd keer eerder gedaan. Aan de andere kant is er bij Gears zó over de gameplay nagedacht dat het de honderd keer ervoor niet zo goed zat met de kernelementen binnen de gameplay. Het cover zoeken, de indeling van de maps, de wapens, de intelligentie van de tegenstander, het is allemaal in overeenstemming met wat de makers voor game wilden neerzetten. Misschien is 'verbetering' een beter woord.

Ja laat EA maar zijn fuck vervolgen maken en developers overnemen, goeie ideeen hebben ze zelf toch niet haha neem dat defjam nou van de maker van fightnight niks vernieuwends aan als je slaat dat de huizen van de grond rillen en dat er een beat gaat spelen fuck dat is toch geen vernieuwende gameplay lijkt nog steeds op die 2d fighting games Maken jullie maar fifa 2000 t/m 210 en dan om de 4 maanden een nieuwe origineel hoor geld klopperij lekker pes4 kopen haha

@ P-Bwoy, ook het team achter Army of Two, wat moet innoveren en in hetzelfde genre valt als GeoW. Waarom zou men dan toch GeoW dissen?

Juist om die reden Joni. Zo denken ze een statement te maken, zodat gamers denken: 'Potver, dan zal Army of Two wel écht innovatief zijn'. Zodoende moet er natuurlijk een hele hype ontstaan, zodat het spel zonder enige recensies al goed verkoopt. Het is in principe best doorzichtig, al voelt het voor ons aan als de Feyenoord-trainer die Ajax verwijt rampzalig te spelen.

Nou ja, laten we zeggen dat EA er wel verstand van heeft. Zij zijn nou eenmaal de experts als het aankomt op niet innovatieve ideeën. Dus zij weten wel wanneer een titel niet innovatief is .

Uitermate merkwaardig, waarom reageert EA in het openbaar op zo'n manier over andermans werk? Dat moet wel jaloezie zijn, er is nog nooit zo gehyped over een EA game..zo'n man moet beter weten en het gewoon bij zichzelf houden...hij heeft ook nog een minderwaardigheids complex anders doe je niet zulke uitspraken in het openbaar...dit heb ik nog niet eerder zo gezien van andere maatschappijen.