Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
01 Juni 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
31 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
30 Mei 2024 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
29 Mei 2024 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
28 Mei 2024 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
27 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
26 Mei 2024 
(0) 
25 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
24 Mei 2024 
(0) 
23 Mei 2024 
(0) 
(3) 
(2) 
22 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
21 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
20 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
18 Mei 2024 
(0) 
(5) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
17 Mei 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(2) 
16 Mei 2024 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
15 Mei 2024 
(2) 
(1) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
14 Mei 2024 
(0) 
(2) 
(2) 
(1) 
(0) 
(2) 
13 Mei 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
10 Mei 2024 
(4) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
09 Mei 2024 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
08 Mei 2024 
(0) 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
Gamed Gamekalender Juni 2024
Tales of Kenzera: Zau
Sand Land
Gamed Gamekalender Mei 2024
Nieuws:

Ubisoft, Sony's sportdivisie dumpen EGM


Door Joni Philips op 09-01-2008 om 15:45
Bron: NeoGAF

Electronic Gaming Monthly is één van de twee overblijvende Ziff Davis gamemagazines en een grote naam in de game-industrie. dat betekent echter niet dat ze alles mogen doen.

In een column in de nieuwste editie van EGM onthult Dan “Shoe” Hsu dat Ubisoft, Sony's sportdivisie en Midway's Mortal Kombat team weigeren om nog langer samen te werken met EGM omdat ze ontevreden zijn over de reviews die ze krijgen. Hsu meldt niet welke scores het probleem vormden, maar de 4,5 voor Assassin's Creed en de 5,5 voor MLB 07: The Show dat gemiddeld bijna 78% haalt op GameRankings zouden de druppel geweest zijn.


15:53  Engine software werkt aan Project Bang!
15:39  2 Street Fighter IV scans
 Reacties (15)
 Pagina: 1
Gast (82.156.113.xxx) op 09-01-2008 om 15:55
4.5 voor AC :S

willem_liu op 09-01-2008 om 15:55 [Niv: 79 / Exp: 3969]
Met andere woorden de Publishers hebben macht over de cijfers die gegeven worden in game magazines. EGM zal wel niet de enige zijn die gechanteerd wordt door een eigen mening te hebben.

Joni Philips (Eindredacteur) op 09-01-2008 om 16:06 [Niv: 1182 / Exp: 59076]
@Willem_liu, of developers zijn het oneens met de scorediscripantie in EGM. De manier waarop de breuk tot stand is gekomen, is niet geweten. De publishers kunnen EGM onder druk gezet hebben of gewoon gezegd hebben, foert, het is de moeite niet.

Gast (86.94.196.xxx) op 09-01-2008 om 16:28
ik begrijp het wel, je kan kritisch wezen en ac een 7 geven of een 4,5 om interessant te doen

Gast (82.92.237.xxx) op 09-01-2008 om 16:40
ik geef ze wel gelijk, AC was buiten de grfx om gewoon een ongeloofelijk slecht spel, viel zwaar tegen.

consolegamert op 09-01-2008 om 16:40 [Niv: 11 / Exp: 559]
Een 4.5 voor Assassin's Creed is anders ook erg laag, daarvan ligt de GameRankings score op 81 (PS3) en 83 (X360). Ik geef ze gelijk. EGM zou eigenlijk meerdere reviewers moeten gebruiken.

Gast (194.169.216.xxx) op 09-01-2008 om 16:40
Je kunt vanalles over games schrijven. Maar halo een 10 geven en AC een 4,5 geven zijn een van de voorbeelden die naar mijn mening gewoonweg niet kunnen. Ik heb beiden gespeeld en vind bijv dat AC een goed uitgewerkte game is die zeker geen 10 krijgt omdat wat je de eerste 10 min in de game doet, ook het zelfde zal zijn als de laatste 10 minuten. Het is veelste veel van het zelfde. Vandaar dat het eerder een 8 zou verdienen dan een mizerige 4,5. Het zelfde geld voor mij voor halo maar dan andersom. en nog wel een paar games. Ik hoop dat vanaf nu ook de reviewers serieuzerhun werk doen in plaats van constant maar weer teveel meegesleurd te worden door persoonlijke emoties.

Gast (213.93.237.xxx) op 09-01-2008 om 17:11
hehe eindlijk neemt ubisoft maatregelen. Het is toch van de gekke dat ze die lullo's sponseren als ze je zo door het slijk halen :r .

En mensen moeten hun ogen open oude EGM gaf Ac geen laag cijfer om een goede review neer te zetten, maar nee gewoon omdat EGM EA wild helpen om ubisoft over te nemen. Dat is gewoon walchelijk. :r . Ik hoop fdat ubisoft ook ign en eurogamer dumpt _O_


UBISOFT _O_ _O_ _O_ _O_

Limitbreaker op 09-01-2008 om 17:21 [Niv: 30 / Exp: 1475]
Dat zou pas handig zijn idd, dan houden ze niets meer over .

Natuurlijk onzin om elke site (en elk blad) die (dat) kritisch is te dumpen.
Eurogamer staat bij mij vrij hoog, en vooral door de wat kritischere blik.

EGM geeft echter vaak vrij slappe argumenten bij kritische reviews, en geven IMO vaak een extra laag cijfer enkel om de aandacht.

Ik begrijp dus wel waarom ze worden gedumpt door toch niet al te onbelangrijke studios.

Gewijzigd door Limitbreaker op 09-01-2008 om 17:22

Djierod op 09-01-2008 om 17:26 [Niv: 70 / Exp: 3481]
ach ze zijn wel eerlijk, ac hoort gewoon een 4.5 te hebben.

Gast (87.212.120.xxx) op 09-01-2008 om 18:06
EGM heeft altijd van die achterlijke cijfers.

Gast (84.197.110.xxx) op 09-01-2008 om 18:07
wat zijn jullie gespoiled zeg, AC verdient echt meer dan een 4.5

Timmy667 op 09-01-2008 om 21:37 [Niv: 17 / Exp: 838]
echt dom weer AC is een minder goed spel dan we verwachtte maar het is ongeveer wel een 7 a 8 waard voor de graphics.
Ik bedoel waarom gaan ze alien shooter geen 8 geven xD of hello kitty mmorpg the kitty strikes back review .

Gast (213.93.237.xxx) op 10-01-2008 om 04:42
@ limit breaker.

Ze houden genoeg over. Ik kan eurogamer niet serieus nemen als ze halo 3 een 10 geven en dan mass effect een 8 ,waarna de reviewer ook nog eens zegt dat mass effect geen rpg is, wtf?

#timmy667 AC is zeker geen 7 of 8 waard. Dat is meer iets voor ratched en clank of die tomb raider rip off van sony. That is been there done that spul die wel al tig keer hebben gezien en beter. AC verdiend op grafisch gebied en sfeer alleen al een 8.5 omdat die iig wel vernieuwend zijn.Dat het verder niet helemaal top is uitgewerkt ,ok daarvoor krijgt et nog een half puntje erbij en komt AC minstens op een dikke 9.

Reviews moeten gelijk zijn voor iedereen. Daarom stoor ik me ook aan de edge, die doen alsof ze streng reviewen maarhalo 3 kreeg oo kweer een 10 ofzo ofiig een belachelijk hoog cijfer. Net zoals de meeste overhypte game van het jaar: bioshshock

gewoon voor iedereen gelijk die reviews en een reviewer moet zijn cijfer bepalen op die game zelf ,en daarna vergelijken met andere games.

Dus stel ik ben een echte strenge reviewer en ocarina of time krijgt van mij een 8.5. Dan ga ik elke game die ik daarna cijfers ga geven vergeleken worden emt die van oot. Dus dan ka nhalo3 of een bioshock of een call of duty never nooit een 9 scoren ,niet eens een 8. En dan zijn reviews pas weer eerlijk.

Niet selectief lage cijfers gevenb aan bepaalde games uit fanboy frustraties en dan vervolgens elke zelda ,mario ,halflife en al die andere overhypte zooi overladen met 10en en 9ens. Daarom nemt niemand reviews meer serieus _O_

david op 11-01-2008 om 16:40 [Niv: 39 / Exp: 1961]

 Pagina: 1

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Electronic Gaming Monthly
Type:
Magazine
Releasedatum:
Niet
Ontwikkelaar:
Ziff Davis
Uitgever:
Ziff Davis
Media:
Geen media gevonden