Mooie column.
Ben ook bang dat we nog vele fanboy-oorlogen gaan krijgen.

Persoonlijk zie ik 1 console niet zitten, en volgens mij gaat dat ook niet gebeuren. Er is namelijk te veel geld mee gemoeid en de verschillen tussen de console's zijn te groot om een universeel model te ontwikkelen dat iedereen leuk vindt. Het is net als zeggen dat alle autoconstructeurs moeten samenkomen om 1 auto te ontwikkelen die iedereen leuk vindt. Dat gaat niet want we willen allemaal verschillende dingen. Wel zouden ze een universele ingang ofzo moeten afspreken zodat je iedere game op iedere console kan spelen.

Ja leuke column, goed geschreven, etc. Maar ik ben het volledig er niet mee eens. Een monopolie in de Game-Industrie is inderdaad heel goed voor de Game-Industrie, maar gaat alleen maar negatief werken op de gamers hun portemonnen, ze kunnen toch vragen wat ze willen.

Er is momenteel reeds een oligopolie, dus veel maakt het niet uit hoor.

Ik zie 1 console eigenlijk wel zitten. Maar dan op de manier vna een dvd speler. Elke dvd speler speelt elke dvd af, maar je betaalt wel meer voor kwaliteit. Zo zou elke console dezelfde hardware moeten hebben, maar niet dezelfde prijs. Je kan bij veen voor 150 euro kopen, met een kwalietei die een stuk lager ligt dan eentje van 300 euro. net als je nu bij dvd-spelers ziet. echt een console lijkt me minder voor de gamemarkt, omdat er dan geen concurentie is, en dat is nooit goed (zie windows).

Het is juist goed dat er concurrende bedrijven zijn. Als de drie grote spelers samen 1 product zouden maken, zou dat betekenen dat ze een vaak boven gemiddelde prijs voor deze console kunnen rekenen. En ook bijvoorbeeld de ...only games zullen ontwikkelaars lui maken

Dat kunnen ze nu ook hoor. Prijsafspraken in beperkte markten zoals de game-industrie zijn niet zeldzaam.

Als die console een redelijke prijs mee kan krijgen (not gonna happen) dan zie ik het wel zitten, maar ik vind het nog steeds onrealistisch.

Maar dat monopolie argument heeft inderdaad weinig inhoud, ben ik met Joni eens, ze kunnen nu toch ook vragen wat ze willen? Dit is nu het mooie van marktmechanisme; als ze de consoles veel duurder zouden maken zouden *veel* minder mensen ze kunnen kopen en dus zullen ze alsnog minder winst hebben (oftewel: dit gaat niet gebeuren). Dit werkt voor de situatie nu net zo goed als een situatie met een console.

Yep. Helemaal mee eens. 1 console. Scheelt ZOVEEL geld.. men moest eens weten. Ook ontwikkelaars kunnen betere games ontwikkelen en uiteindelijk hebben wij als consument daar het voordeel van.
Nu betalen wij ons schil en de producenten lachen zich kapot !

1 console zou perfect zijn maar das nog toekomstmuziek, zelf wil ik 3 aparte consoles maar das mijn mening :P

1 console, dan de productie toch het liefst van Sony en Nintendo

Je gaat me toch niet zeggen dat Ninty, microsoft en sony afspraken hebben gemaakt zoals de consoleprijs mag niet minder dan 200 euro kosten

Nintendo is in 1997 reeds veroordeeld voor prijsafspraken in de EU. Dat ging dan om prijsafspraken voor games. Is het zo ongeloofwaardig dan?

Ik ben voor Maar verschillende bedrijven die verschillende versies van één console maken lijkt me toch ook geen zo'n goed idee...
En wat maakt het uit dat het wat duurder is, de prijs zal nog steeds een stuk lager liggen dan als je alle 3 de consoles moet halen

Met drie onsoles is er gewoon sprake van kartel-vorming waar de consument op hoge kosten worden gejaagd. Aanpakken die kartelvorming

Als je geen concurentie hebt waarom zou je dan moeite doen als je product loopt om door te ontwikkelen of in ieder geval daar haast mee maken.
Monopoly is ten alle tijde slecht!

Joni, ik ben het echt helemaal met je eens en vindt het jammer dat vele het punt niet snappen en sommige die column niet lezen, en al helemaal niet bij het kosten-deel er van.

Zowieso, Niels, dat voorbeeld met auto's is echt slecht, verzin maar een andere.

Kartelvorming kan worden tegengehouden, en de bedrijven willen dat hun console verkoopt, dus waarom zouden ze de prijs hoog maken, dat is pas onrealistisch.

Sommige mensen hier zijn echt te dom voor woorden en hebben het inzicht er niet voor.

Eu joni zoals je zegt prijsafspraken maken is illegaal, dus nee dat zou niet mogen gebeuren.

In een monopolie kan je 800 EUR vragen voor een console en de ontwikkelaars hebben geen reden om een next gen console te maken

Prijsafspraken maken is illegaal. So? Bundelvorming ook, maar toch wordt Windows nog steeds geleverd met IE.

En ja, ze kunnen €800 vragen voor een console, maar wie koopt die dan? Je kunt zoveel vragen als je wil, maar hoe meer je vraagt, hoe minder mass market je gaat. De markt van vraag en aanbod. Het is pure markteconomie. Stel dat Sony, Ninty en MS dat willen vragen, dan verkoopt hun console niet en dan zul je EA, Activision en co wel horen.

En er is idd geen nood om een next-gen console te maken. Dat is win-win! Geen nood om een nieuwe console te kopen. Mijn vrees is juist dat ze te snel met een nieuwe komen.

goed column
ook mooi geschreven

lol op inside gamer hebben ze ook een collumn over dit onderwerp vandaag...

Grappig, ik heb even gekeken en wij waren toch lekker drie uur eerder.

Tja niet iedereen is econoom

Goeie column, maar ik ben het er niet mee eens.

Zonder concurrentie in de markt zou er veel minder innovatie zijn. Zou Nintendo analog control ontwikkeld hebben als Sega en Sony geen consoles op de markt hadden gebracht? Zouden Sony en Microsoft Zulke grafische powerhouses hebben ontwikkeld als ze de enige waren?

Als er 1 standaard is is er geen reden om je console te upgraden, hij verkoopt toch wel. Tuurlijk zou er zo om de 5 jaar wel een iets betere versie verschijnen, maar niet met de enorme sprongen die de consoles nu gemaakt hebben. In 10 jaar zijn we van de SNES naar de PS3 gegaan, van virpuntsdruktoets, via 2 analoge sticks naar Wiimote. Allemaal voornamelijk getriggerd door concurrentie op de markt.

ik hoop niet dat er slechts één console komt, omdat men dat lui wordt en niet met nieuwe dingen komt.
Wat de gast hierboven dus al zegt.

Ik zou me ook niet uit de naad werken, als ik de enige in de klas zou zijn, immers zou ik de beste cijfers hebben in mn eentje. Nu er meer mensen op de werkvloer zijn, zul je je best moeten doen om te kunnen concurreren met de anderen.

concurrentie. Een schoon begrip.