Metal Gear Solid 4 (PS3, Konami): 5/5, zielig geen enkele game verdiend een 10 maar is dan ook het opm die dit cijfer geeft.
Dragon Ball Z: Burst Limit (PS3, Atari): 2,5/5, das best wel heel weinig, voor deze toch wel zeer vette dragon ball z game.

Met een scoresysteem op 5 heb je echter weinig keuze. Dan is het ofwel 4,5 (9) ofwel 5 (10).

@ Tuvok,
MGS4 verdient WEL een 10, iets wat je niet kan zeggen over Halo 2.5. En kijk hoeveel 10'en dat heeft gekregen.

Ik heb DBZ Burst Limit nu 4 dagen, heb het uitgespeeld, en de replay value vind ik ondanks dat ik een dbz fan ben geweest vrij laag.
Veel van hetzelfde, behalve graphics die wel echt vooruit zijn gegaan.
Denk wel terecht cijfer.

Tuvok nu weten we het wel.
Een ps3 game krijgt een 10 en dat vindt je niet kunnen. Nou wen er al vast maar aan want er komen nog meer tienen om je oren vliegen in de redelijk nabije toekoemst.

Niks is perfect. Maar waarom wordt die 10 dan gegeven? Een 10 wordt gegeven als een game zo goed is uitgewerkt dat het "nagenoeg" perfect is en dat je iemand anders in het genre niet beter zult zien doen in de huidige generatie.
Maar daar zijn een paar meningen over verdeeld dus. Zoals je weet, kreeg mgs4 een 8 door 2 van de zoveel reviewers en die delen dus een andere mening. (waarop jij hopeloos op zat te jammeren dat mgs een 8 verdient, ondanks dat je er niks vanaf weet). Net zoals dat er een aantal reviewers de mening hadden dat halo 3 niks meer dan een 7 verdient.

Maar leer het eens aan dat een 10 niks meer betekent dan de "top of the bill" in deze generatie in het betreffende genre.

@gast 194.169.216: Ben ik het redelijk mee eens.
We moeten die 10 gewoon zien als het beste spel op alle gebieden tot NU.
Gears of War greeg toendertijd 10-en engears of war 2 zal er binenkort waarschijnlijk ook krijgen.

Is daarom 1 evengoed als 2 op alle gebieden?
Dat zou een slechte zaak zijn!
Maar toen verdiende hij het wel

Persoonlijk ben ik meer voorstander van punten op 100 te geven.
Dan krijg je betere cijfers waar je op af kunt gaan (verschil tussen 96 en 99/100)

nou nou de sony fanboys zijn wakker.

Bij elke 10 komt er een kneusje langs die zegt dat geen enkele game een 10 verdient.

Een 10 betekent geen perfectie, maar zeer goede game die ook eens een uitzonderlijke en/of unieke ervaring geeft.

Ik ben Metal Gear solid fan van het eerste uur, op de release dag van MGS1 had ik hem al. Toch moet ik concluderen dat zelfs MGS 4 niet een 10 kan hebben. Datzelfde geldt overigens voor andere games zoals GTA, Mario etc.. Geen Enkele game is perfect dus ze verdienen ook niet de perfecte score. Als de game je toch een ultieme beleving geeft etc, en alle reden heeft om een 10 te krijgen, geef het dan een 9,9 of een 9,8 . Maar een 10 vind ik persoonlijk gewoon niet kunnen. Een 10 is een asymptoot, een onhaalbare grens, je kan er steeds verder naartoe, maar je zult hem nooit halen omdat er altijd wel iets is wat niet goed is aan een game.

In het geval van MGS4, het verhaal wat niet geschikt is voor niet-fans.
In het geval van GTA IV, de non-destructible enviorment,
In het geval van Mario Galaxy, multiplayer.

-Qbrain

ps, misschien is een idee voor mezelf om eindelijk is een keer een account te maken hier? :P

-Qbrain

Volgens jouw denkraam is dat wat een 10 moet zijn. Maar de meeste reviewers die weleens een 10 hebben gegeven aan een spel zien een 10 niet op die manier.

Lees de daadwerkelijke review, en je zult zien dat MGS4 (uiteraard) niet perfect is, en dat de 10 wel begrijpelijk is volgens de gehanteerde criteria.

precies. Wat zuigertje zegt.
Dat heb ik net ook boven uitgelegd hoe het zit.


Weet je wat het is Qbrain.
Hoe zou jij het vinden als jij een developer was waar je met 100+ man 4 jaar aan een game gaat werken en dat als voorbeeld het allerbeste hebt gecreeerd in het genre tot op heden. Maar je krijgt maar 8tjes omdat iedereen je beoordeeld op perfectie. Maar het grappige is. Niemand weet wat perfectie is. Omdater ontelbare factoren zijn waarbij iets net eventjes 0,001 % beter kan.
Maar daarom geeft men juist wel een 10 als het gewoon top of the bill is. MGS4 is een game waar jij in de komende tijd niks er voorbij ziet gaan in zijn genre en qua verhaal zul je in vrijwel elke genre er niks aan voorbij zien gaan.
En verdient MGS4 daarom een 10 omdat ze hebben bewezen dat ze beste hebben bereikt tot op heden.

ik ben het eens met gast 62.234.149

De meeste cijfers vind ik wel logisch. Ik heb ook al van een aantal mensen gehoord dat de nieuwe DBZ game tegenvalt.

Tuvok meldt dit bij elke game die een 10 krijgt, dat is zijn standpunt, gelieve hem daar niet op aan te vallen. Meningen blijven meningen. Daarbij vind ik de personen die momenteel een 10 voor MGS4 goedpraten maar ontzettend raar: je hebt de game nog geen seconde gespeeld en hij verdient een 10? Ik dacht het niet. Ga hem nou eerst zelf eens spelen, dan kun je inhoudelijk over de game zelf discussieren ipv dit kinderachtige gezeur over tienen.

@ Roderick

begrijpelijk dat je niet wil dat er ruzie komt op je site, maar jammer genoeg verdedig je de oorspronkelijke messentrekker.

Zijn punt (dat een 10 niet kan) is weliswaar zijn mening, kan je niks op aanmerken. Zijn woordkeuze, echter:

"5/5, zielig geen enkele game verdiend een 10 maar is dan ook het opm die dit cijfer geeft"

is een sneer naar de PS3 bezitters.

Gelieve geen partij te trekken. Waarvoor dank.

Er zijn meer mensen die wat wantrouwend kijken naar de cijfers van Officiële magazines, dus ook daar zie ik geen probleem.

@ Roderick

nogmaals, het gaat om de vorm niet de inhoud.

Als hij schrijft: "Ik persoonlijk vind het niet kunnen dat een game perfect scoort want reden 1, reden 2, etc" dan is dat heel wat objectiever dan:

1. het woord 'zielig' te gebruiken
2. de woorden 'dan ook' te gebruiken

Als je niet tussen de lijnen kan lezen van tuvok's opmerking, dan vind ik het best wel jammer. Persoonlijk vind ik je best een slimme kerel, en een goed eindredacteur ook.

dit is echt geen snaar naar de ps3 bezitters he hetzelfde gezegd over halo 3, alleen heb ik niet veel vertrouwen in een opm of oxm.

@ Tuvok

jammer, maar je avatar maakt je verdedigende opmerking toch wel wat minder betrouwbaar

a. je doet net alsof ik Tuvok door en door moet kennen om te weten wat zijn standpunt is. En dat hoef ik helemaal niet

b. Er zijn heel wat meer cijfers dan alleen officiele magazines en dat weet je zelf ook. Dus ik zie jouw probleem ook niet

C. Op basis van de informatie en reviews, filmpjes, screens en op basis van alle 3 voorgaande delen die ik gespeeld, kan ik elk aspect op zo'n manier invullen dat ik niet perse 100% kan concluderen, maar dat ik een goede indicatie heb in welke richting MGS4 gaat zitten qua geheel. Jij hebt zo ook je eigen indicatie over zaken ondanks dat niet alles 100% aan het licht is gekomen en dat heb ik dus met games waar ik me veel in verdiep. Als je dat een probleem vindt, dan hou het voor je.

Tuvok.
Hoezo geen sneer naar ps3 bezitters toe.
Lees anders nog even wat je bij Edge topic zei en vertel me dan dat nog eens dat je niet bijt naar ps3 bezitters toe.

En verder zijn er heel wat meer reviews dan alleen de OPM's hoor. Maar zoals ik al zei. Misschien moet je je meer verdiepen dan zeggen dat een game een 8 verdient op geen grond.

tuvok op 02-06-2008 om 08:05 [Niv: 7 / Exp: 327]
Metal Gear Solid 4 (PS3, Konami): 5/5, zielig geen enkele game verdiend een 10 maar is dan ook het opm die dit cijfer geeft.
Dragon Ball Z: Burst Limit (PS3, Atari): 2,5/5, das best wel heel weinig, voor deze toch wel zeer vette dragon ball z game.

Grappig, heb jij de game al gespeeld? En kun jij dan ons vertellen wat de game mist en waar de game goed scoort. Oh nee, dat kun je niet omdat je een fanboy bent, als je nou eens je mening zou onderbouwen dan boeit het me niet dat je fanboy bent, maar blijkbaar is dat heel moeilijk.

We zien verder wel op 13 juni of het idd een 5/5 scoort. btw, waarom naar officiele bladen luisteren? Die moeten toch al hun exclusives het hoogst raten. Dit zal bij Sony, Nintendo en ook bij Microsoft blijven.

Beste mensen,

ik vind de ondertoon in deze discussie wel uitermate onvolwassen worden en beetje "boyswillbeboys" klankje houden.
Begrijp me niet verkeerd: het hebben van een mening is zeer goed, alleen het positioneren ervan vind ik wat vervelend worden. Dit gebeurd me de laatste tijd steeds vaker op Gamed.. wat mij demotiveerd om er wat mee te doen....
misschien toch maar iets van modrating gaan doen redacteurs?

however, gezien de demo's die ik gespeeld heb, lijken mij de cijfers wel correct. Mits de demo's ook echt een goede indicatie geven voor de games.