En weer een microsoft copy.
Buzzzzzzzzzzzzzzz

En Buzz kennen we van de DVD trivia games of zelfs de oude bordspellen? Je punt is?

Mijn punt is dat, hoewel dit erg copycopy lijkt, gewoon nodig is voor een bepaalde doelgroep en MS daar goed aan doet.

Beter is dit gewoon een add-on voor het origineel.

WTF, die hele titel slaat toch op ''Seen it?'' met scéne erin? Dit zou een beetje vaag zijn :p

Ja. Echter is het met dit soort spellen/gimmicks/uniekheden juist zo opvallend wie in feite letterlijk wat overkopieert.

Er zijn namelijk wel andere manieren om een quiz game te maken. Maar nee. Het moet vrijwel zo als de voorganger. En lips is ook zoiets.
En ik heb net ook al gezegd betreft de avatars dat ik het geen bepaald copy vind omdat het meer een logische stap is in de communitywereld.
Maar dit is geen eerste de beste logische stap. Er zijn meer methodes dan toevallig 2 unieke goedlopende sony games te kopieren. Dus lips en scene it. In plaats daarvan kan microsoft zich beter op eigen orginele games richten voor de casual gamer.

Maar je zult zien Roderick. Als een van de nieuwe orginele projecten van sony aanslaan (mocht het nou afrika of little big planet sandbox game of iets anders zijn), dan zul je zien dat microsoft een letterlijke tegenhanger probeert te maken.

Net zoals dat microsoft probeert om een concurrent te maken van GT omdat ze weten dat GT de best verkopende racegame in de geschiedenis is. Daarom proberen ze alles eraan te doen om op zo'n golf mee te gaan.
Mijn punt is dus dat microsoft het minst richt op orginaliteit. Dingen "kopieren" als gevolg van logische stappen, zal altijd plaats vinden. Echter is het juist zo toevallig dat bij microsoft het kopieer gehalte immens hoog ligt (omdat ze in verleden hiermee succes hebben gehad tegen internetbrowsers en andere word-softwarepaketten) en de orginaliteit erg laag. Dat is het verschil met de rest en dat is ook mijn punt waar weldegelijk een waarheid achter zit

^^^ Zuigling.

net als anderom,in de games industrie zullen alle partijen elk succes van de ander serieus overwegen om na te maken

Denk overigens dat het kopieer gehalte van Microsoft niet heel veel hoger ligt dan dat van de anderen, maar dat een grote oorzaak van dan MS kopieert is dat ze pas 6 jaar meedoen in deze industrie en veel wegen dus als bewandeld zijn. Lekker makkelijk om te zeggen dat ze alleen maar kopieren.

Als je een grote doelgroep hebt op je console zul je ook een grote verscheidenheid aan games moeten brengen en de kans dat je dan eens iets gebruikt dat een ander ook heeft is groot. Lekker belangrijk.

Gast (194.169.216.xxx): Lang verhaal, vol emotie. Waar het om gaat is dat Microsoft inderdaad die kansen ziet en er probeert op in te spelen. Als dit minder origineel lijkt: so be it. Forza is een uiterst succesvolle franchise die, ondanks dat ie op GT lijkt, in deel 2 meer nieuws met zich meebracht dan GT in de laatste paar delen. Er zit dus een deel afkijken bij, maar ondertussen wordt ook verder gekeken.

Daarbij vind ik, als je naar games kijkt, dat Microsoft deze generatie niet onderdoet bij de concurrentie wat betreft vernieuwingen, je moet het alleen meer in de details zoeken, waarbij Nintendo duidelijk gaat voor de revolutionaire veranderingen. Een nieuwe Halo, Gran Turismo of Ratchet and Clank is niks vernieuwends aan. Een Crackdown of LittleBigPlanet wel.

.128
Oh ja. Buzz en singstar zijn ook echt zulke immens belopen wegen.


Je ziet toch dat sony nu ook met little big planet en dergelijke komt? En mark my words beste man. Als little big planet aanslaat en bijvoorbeeld na 3 jaar immens populair is, dan zul jij zien dat microsoft het overkopieert. Dus alsjeblieft. Onthoud wat ik heb gezegd en er is een grote kans dat je zult zien dat dit gebeurd.

en DAT wat ik hierboven heb gezegd is GEEN excuus omdat je maar zogenaamd 6 jaar in deze industrie zit. En overigens. Microsoft maakt al langer games voor de pc dan deze 6 jaar

@ Roderick.
Lol... Emotie is mijn ding he?
Nee dat is gewoon hoe ik standaard praat. Lijkt altijd alsof ik vol emotie ben, maar valt mee.
Maar om weer even terug te gaan naar het onderwerp

Crackdown kun je niet vergelijken met een Little big planet. Echter meer met een Motorstorm waar ze in het racegenre nieuwe wegen hebben geopend of een heavy rain waar ze waarschijnlijk een nieuw (sub) genre inslaan.Maar crackdown. Prima. Er zijn dus vernieuwende games. Maar niet genoeg. Als er statistieken zouden zijn over het percentage copy werk en orginaliteitwerk dan wed ik stevig op de sony platform als ik tussen deze 2 moet kiezen

Crackdown kun je heel goed in het rijtje littlebigplanet plaatsen: het zijn games die genres doen (r)evolueren. Een Motorstorm deed dat niet, hoewel het een hele leuke game was. Zelfde geldt voor Heavenly Sword, die eigenlijk helemaal niets nieuws bracht op gameplaygebied. Banjo is ook een game die veel nieuws kán brengen. Viva Pińata deed het 1,5 jaar geleden eigenlijk ook al. Het zijn de kleine dingetjes, maar er wordt zeker vernieuwd: op alle platformen.

en toen werd een simpel artikel een discussie

Goed. Wat jij vindt vind ik niet.
Dat van heavenly sword is prima en duidelijke zaak. Toch grappig dat je een game noemt met minimalistische vernieuwing. Zo kan ik dat van 95% van de xbox games noemen. Maar Motorstorm is dus weldegelijk vernieuwend, tenzij jij mij een game kunt opnoemen die meerdere paden heeft waarvan elke pad zijn voor en na delen heeft voor 7 soorten voertuigen die elk op zijn manier ook weer voor en nadelen hebben. Dit levert een mooi strategisch element en diepgang in racen die we op deze manier niet eerder hebben gezien.
Maargoed ik kan goed begrijpen dat jij als persoon niet kunt zien dat dat vernieuwend is.

Ik zeg overigens nergens dat er niet wordt vernieuwd op alle platforms. In mijn ogen xbox verreweg de minste. Voor sony platform kan ik nog wel doorgaan van Okami genres tot eyedentify games tot katamari damachi en alle games ertussen.