Review: Legendary
Door Joni Philips op 27-11-2008 om 15:38
|
Bron: Gamed
|
Na Call of Duty: Finest Hour en Turning Point: Fall of Liberty ontwikkelde Spark Unlimited de FPS Legendary voor de PC, de PS3 en de Xbox 360. Na de Xbox 360 versie bestudeerde Gamed ook de PlayStation 3 versie.
In Legendary: The Box kruipt de speler in de huid van Charles Deckard, een dief die bij het stelen van Pandora's Doos de gevaren uit de Doos laat ontsnappen. Het museum wordt verscheurd door rare stroomstoten en de stad wordt overspoeld door griffioenen, golems en andere levensgevaarlijke monsters. Nu blijkt Deckard de enige met de kracht om de monsters te stoppen, wat onmiddellijk opvalt. Hij kan bijvoorbeeld kleine draken doden met een slag van de bijl. De game breidt hier een verhaal rond, maar het verhaal is niet interessant, want het is saai uitgewerkt en biedt ook geen antwoorden op het mysterie rond Pandora's Doos en diens monsters. Aan het einde van de game zul je ook gewoon duidelijk teleurgesteld zijn, Legendary voelt niet aan als volwaardig verhaal. Enkel de manier van vertellen, losse tekeningen die aan elkaar gepraat worden door Vivian Kane, zijn een leuke vondst. Charles Deckard moet nu de wereld redden, maar echt sterk is hij niet. Hij kan amper twee centimeter in de lucht springen en over een kleine steen klimmen lukt ook niet. Daarentegen kan hij wel met gemak tien meter verspringen.
Deckard beschikt gelukkig over de Animus, een speciale levenskracht waardoor zijn linkerhand gloeit en hij speciale energie kan opzuigen om zichzelf te genezen en aan te vallen. Het opzuigen van de energie moet je zelf doen, wat snel vervelend wordt en je uit de sfeer haalt. De Animus is echter zelden de handigste manier om een vijand te verslaan, meestal moet je hiervoor je wapens bovenhalen, maar sommige wapens lijken nogal waardeloos. Met een gewoon pistool proberen een minotaurus neer te halen neemt honderden kogels in beslag en schiet niet op. Deckard's wapenarsenaal had gerust aangepast mogen worden met meer vernietigende wapens in de stijl van de raketwerper die je later in de game krijgt. Door de vervelende gevechten tegen de beesten zijn de gevechten tegen gewone mensen een pak leuker, ondanks het feit dat elke game dit bevat. Tijdens de strijd ben je totaal onbeschermd want de game kent geen coversysteem in tegenstelling tot bepaalde andere Unreal Engine 3 spellen. Je kunt hurken om een beetje beschutting op te zoeken, maar dat is toch zeer ouderwets en het is eigenlijk ongelofelijk dat het de beste manier blijft.
De game steekt lineair in elkaar, maar de game vereist dat je traag vordert. Sommige paden verschijnen door voorafbepaalde gebeurtenissen. Aan de start van de game bijvoorbeeld moet je in een stad je een weg banen door allerlei auto's. Op een gegeven moment moet je echter wachten tot een griffioen een bepaalde wagen opheft voor je verder kunt. Zo wordt het tempo uit de game gehaald en valt het sterk op dat de game echt lineair is. Het valt ook op dat de vijand je op bepaalde punten moet aanvallen, deze momenten kun je dus gemakkelijk overslaan. De lineariteit wordt ook benadrukt door het feit dat de game zich grotendeels afspeelt in grijze tunnels en gebouwen met kleine gangen zodat je altijd het volgende punt ziet. Af en toe moet je een kleine puzzel oplossen, maar deze puzzels zijn doodeenvoudig. Deckard moet bijvoorbeeld regelmatig sloten hacken, maar hiervoor druk je simpelweg tien seconden het vierkantje in. Op deze manier puzzelen is reeds jaren niet meer interessant want je kunt het eigenlijk geen puzzelen noemen. Bioshock bijvoorbeeld pakt dit hacken een pak interessanter aan.
In de multiplayer komt Legendary redelijk uit de hoek omdat twee menselijke teams vechten terwijl ze weerwolven moeten doden zodat er altijd spanning is, maar dan moet je iemand vinden om mee online te spelen. In tegenstelling tot meer populaire FPS titels is de game online praktisch verlaten. Ook het aantal maps, amper vier, moedigt je niet direct uit. De multiplayer is op papier dus redelijk, maar in het echte leven heb je dus absoluut geen reden ooit nog in je console te steken na het uitspelen van de singleplayer, maar als je er niet aan begint, bespaar je enige tijd en ruimte op de harde schijf. Op de PlayStation 3 vereist de game een installatie waarna de game nog altijd niet indrukwekkend is. De framerate van de game durft regelmatig te stotteren zonder dat de actie echt druk wordt en de laadtijden zijn langer dan bij de Xbox 360 versie. Ook qua kwaliteit van de texturen doet de PlayStation 3 versie onder voor zijn Xbox 360 broertje. De monsters zelf zien er, in tegenstelling tot het grootste deel van de game, wel knap uit. Spark heeft duidelijk aandacht besteed aan dit onderdeel.
Ook aan het geluid heeft men die aandacht besteed, de wapens en de muziek zijn goed in vergelijking met de rest van de game. De muziek reageert ook op de actie, bij extreme momenten worden meer gitaarriffs hoorbaar. Natuurlijk kun je hierdoor deels voorspellen op welke momenten de game spannend wordt, maar de game is sowieso voorspelbaar. Tijdens de game zul je ook regelmatig andere mensen horen praten waarbij de stemmen duidelijk goed gekozen zijn. De geluidseffecten die gepaard gaan met de aanvallen van de monsters, klinken ook goed. Het is echter maar een druppel op een hete plaat, Legendary is een FPS die duidelijk niet mee kan met zijn tijd en simpelweg probeert te scoren door de toevoeging van allerlei mythologische monsters. Een gebrekkige uitwerking van het verhaal, verouderde gameplay en technische problemen zorgen er echter voor dat de game snel in de hoek belandt. De game blijft dus beter in de winkels liggen. Spark Unlimited moet met hun volgende game duidelijk harder werken.
|
|
|
Beoordeling
| Gameplay |
 60 |
| Sound |
70 |
| Graphics |
55 |
| Replay |
45 |
Legendary is een ouderwetse FPS met gebrekkige uitwerking.
|
58 |
|
|
|
|
 17:53 Age of Booty, Dead Space en GTI Club+ demo
 15:23 Drie keer Halo 3: ODST
|
| Reacties (19) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (86.91.244.xxx)
op 27-11-2008 om 15:40
|
|
Wow, moet wel een hele erge kutgame zijn.
|
|
|
GekooktEi
op 27-11-2008 om 15:40
[Niv: 483 / Exp: 24134]
|
Ik had er niet veel meer van verwacht, dat is alles wat ik er over heb te zeggen.
@ Enigmatic nogwat:
Dan had hij toch wel een 20/30 gekregen  . Dit is nog voldoende (tenminste, in rapportcijferstijl is 5,5 voldoende  .
Gewijzigd door GekooktEi op 27-11-2008 om 15:41
|
|
Taw0n
op 27-11-2008 om 15:43
[Niv: 83 / Exp: 4141]
|
Het ziet er wel interresant uit, alleen..... 
|
|
|
Gast (86.91.244.xxx)
op 27-11-2008 om 15:44
|
|
Ja maar ik denk toch dat een game als Far Cry 2 veel betere aankoop is.
|
|
Nelus
op 27-11-2008 om 15:46
[Niv: 526 / Exp: 26310]
|
|
Ik heb dit spel gelukkig geleend van een vriend van me, zo blij dat ik hem heb geleend en heb medelijden met die vriend van me die zijn geld heeft verspild. Wat een ontiegelijke grafgame is dit. In elk opzicht slecht.
|
|
|
Nibor
op 27-11-2008 om 15:50
[Niv: 144 / Exp: 7223]
|
Schijtspel dit
Wel een goede review 
|
|
MarcianoNL
op 27-11-2008 om 15:53
[Niv: 217 / Exp: 10864]
|
Jammer had erg gehoopt dat dit de klapper werd van Spark Unlimited.. Alweer een erg goede review. 
|
|
Goof
op 27-11-2008 om 16:35
[Niv: 96 / Exp: 4793]
|
"Hij kan amper twee centimeter in de lucht springen en over een kleine steen klimmen lukt ook niet."
Ik had dit cijfer al verwacht, maar ik had er stiekem op gehoopt dat dit spel beter zou zijn.
|
|
Jonezy
op 27-11-2008 om 17:10
[Niv: 192 / Exp: 9611]
|
|
Dat lettertype wat ik ergens zag in een filmpje ofzo, van de ondertiteling enzo, is gewoon precies hetzelfde als Turning Point. Wat trouwens hier erg goed mee te vergelijken valt denk ik. Als ze nou eens tijd nemen, dan hadden ze gewoon nu pas Turning Point gebracht en gingen ze daarna Legendary doen. Waren het alletwee waarschijnlijk betere games geworden.
|
|
Cervantes
op 27-11-2008 om 17:12
[Niv: 117 / Exp: 5871]
|
|
hahahahahahaahah jammer
|
|
AmazingShikoku
op 27-11-2008 om 17:20
[Niv: 129 / Exp: 6459]
|
JE zou toch zeggen dat Spark Unlimited geleerd zou moeten hebben van de fouten die ze gemaakt hebben, maar het is gewoon wer prut Ik denk dat het niet echt ligt aan tijdgebrek je ziet developers binnen een jaar soms betere games maken dan deze soms ligt de fout gewoon bij gebrek aan kwaliteit van de studio
|
|
|
Nibor
op 27-11-2008 om 17:41
[Niv: 144 / Exp: 7223]
|
|
Ik vind ze ook vrij inspiratieloos
|
|
|
Gast (86.91.244.xxx)
op 27-11-2008 om 20:40
|
|
Wel een wrede naam voor een game.
|
|
Remco1988
op 27-11-2008 om 23:28
[Niv: 48 / Exp: 2416]
|
|
een 58 is hoog voor deze kut game. ik had me hier zo op verheugd, en moet je nou eens zien wat er van deze game geworden is. pure tering..
|
|
|
Gast (62.195.170.xxx)
op 27-11-2008 om 23:47
|
|
@ GekooktEi
No way dat dit voldoende is.. en in rapportcijferstijl is een 8 voldoende.. Met films en games is een 9 voldoende, alles eronder is bomslecht
|
|
The Big N
op 28-11-2008 om 00:19
[Niv: 89 / Exp: 4462]
|
|
gast above
waar lul jij nou weer over?
Ik heb stiekem best wel medelijden met die lui dat ze er geen aars van bakken
|
|
da bom
op 28-11-2008 om 12:59
[Niv: 89 / Exp: 4472]
|
|
plaatje 2 ziet er wel goed uit, maar was toch al een review van?
|
|
|
Gast (62.72.103.xxx)
op 28-11-2008 om 13:40
|
|
Heb hem nu al een tijdje op PC gespeeld en ik moet zeggen dat ik de game toch best iets hoger zou scoren, meer richting 7. Grafisch is het geen lelijke game, zeker niet, de golum die door de stad loop vindt ik zelfs heel indrukwekkend maar de gameplay is wel iets te simpel en het verhaal mist wat samenhang maar er zijn veel slechtere games op de markt. Ik kan mij natuurlijk enkel uitspreken over de pc versie.
Uiteindelijk is Legendary weer een typische spark unlimited game, veel goede ideeën maar uiteindelijk falen in de uiteindelijke uitwerkking.
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 28-11-2008 om 14:59
[Niv: 1181 / Exp: 59072]
|
|
@da bom: lees de inleiding.
@Gast: Misschien, de PC versie hebben we niet getest.
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
