OOoo ik verheug me zo enorm op deze game. Deze maand ga ik hem halen als mijn 13e maand binnen is.

Op dit moment speel ik de demo grijs!!!


Cijfer valt me enigszins tegen en valt ook een beetje buiten het gemiddelde dat deze game scoort. Het weerhoud me er niet van om hem toch te kopen want ik heb me zo ontzettend vermaakt met deel 1 dat ik snak naar meer.

Vergeleken bij de magere 80 die jullie voor Assassin's Creed 2 over hadden vind ik dit zelfs nog hoog :')

Ik vind het goed dat een gebrek aan innovatie wordt afgestraft

Ik denk dat er teveel nadruk op innovatie wordt gelegd. Het lijkt een beetje dat men moet innoveren om het innoveren en niet om de ervaring te verbeteren.

Der ervaring staat als een huis en dan vind ik het nieterg dat er niet geinnoveerd wordt. Anders zou je MW2,ook een laag cijfer moeten geven.

Het gaat niet zozeer om het wel of neit ontbreken van innovatie, want daar ben ik ook niet zo heel gevoelig voor. Waar het om gaat is: áls je innoveert (wat L4D2 op kleine schaal wel degelijk doet tov deel 1), doe het dan goed. L4D is een sterke formule die heel simpel is. Simpel=doeltreffend. Maak je het minder simpel, dan mag dat nooit negatief effect hebben op de doeltreffendheid.

Ik heb er super veel plezier aan en dat is wat toch uiteindelijk telt. Het had wat verfrissender kunnen zijn, dus ik kan wel begrijpen dat voor velen als een uitbreiding voelt. Alnog een aanrader!

Eerlijk gezegd vind ik deze review iets te subjectief. Natuurlijk mag een reviewer een eigen mening hebben, maar hier wordt naar mijn mening door deze subjectiviteit de game niet eerlijk beoordeeld. Bijvoorbeeld er wordt gezegd: "De traditionele gameplay en aanpak is zo gelijk gebleven dat Left 4 Dead 2 een stuk sneller verveelt dan deel 1." Was de traditionele gameplay van L4D juist niet goed dan? Waarom verveelt het dan sneller?

Als je doorleest zie je staan dat de tactiek in dit tweede deel niets levert boven deel 1 en daar zelfs op inboet. Dat staat houdbaarheid van deze game in de weg.

Als deel 2 niet echt een verbetering is op deel 1, of zeer klein zoals bij zoveel games, verdient het een lager cijfer. Een mindere wow factor is minder hoog punt

En stop eens met dat gezeik als hier een review staat die niet met het gemiddelde cijfer overeenkomt Wat een argument... Zijn er eens wat meer kritische reviews, krijg je dat soort gezeik

Goede recensie. Ik heb deel 1 nog steeds niet gespeeld, dus ik denk dat ik dan maar gewoon voor dit deel ga.

Ik vind de replaywaarde alsnog altijd even groot als het eerste deel, zo niet, meer!

Zo lang mij zoon van 11 hier enorm veel plezier aan heeft dan is voor hem dat spel een 9 a 10 waard, dus die hele review van Roderick sorry neem ik niet serieus .

Voor mij is het ook een 10 waard , hij houd tenminste ze bek en heeft veel plezier aan het spel

@Shadowx, ik heb het idee dat je elk cijfer hier een of twee punten te laag vindt. Misschien is jouw schaal gewoon wat anders en moet je er standaard een paar punten bij optellen.

@ Shadowx: Als ik zo je reacties onder reviews lees moet ieder spel van jou maar een negen of een tien krijgen. Daarnaast staat er een duidelijke rating op deze game, dus hoort je zoon van elf deze helemaal niet te spelen. Dat is uiteraard een persoonlijke keuze, maar de smaak van een elfjarige heeft natuurlijk niets te maken met een review van iemand met jaren spelervaring.

Heerlijk spel, zeker een 8,5 waard!!!!!!!!!!!!

Eindelijk eens een reviewer die het aandurft om deze schandelijke uitmelkerij te bestraffen.

Als je in minder dan een jaar tijd met een sequel durft afkomen die eigenlijk alleen maar een patch van het origineel is, dan verdien je geen hoog cijfer IMHO!

"@Shadowx, ik heb het idee dat je elk cijfer hier een of twee punten te laag vindt. Misschien is jouw schaal gewoon wat anders en moet je er standaard een paar punten bij optellen. "



I Lol'D *D

Haha, neem het niet te serieus. Het is voor hem een 10 omdat zn kop dicht houd en niet omdat ie t spel zo geweldig vind Dat snap je zeker nog wel

Verder vond ik de demo al vrij snel saai worden. Aan het begin was t vet maar daarna al niet meer. Dus koop em toch maar niet omdat de rest ook dan vrij snel saai word denk ik...

@Joris en rene Groen.

Als je me reply goed leest kan je zien dat ik zelf het spel niet eens heb.

Mijn zoon van 11 heeft het spel en als hij het enorm goed vind en mij met rust laat als ik zit te gamen en ik hoor hem veel plezier hebben met de game dan is dat voor mij een 10 waard.

Plus Rene mij zoon gamed al FPS shooters van ze 3 en half dus kwa game ervaring zit tie heel hoog , denk zelf dat tie de gemiddelde gamer hier wegknalt maar goed dat terzijde.

Tevens rating of niet mij zoon neemt zombies niet serieus , games neemt tie al helemaal niet serieus als het aankomt op geweld , en dat is een goed teken , mij zoon staat op school bekend als een normaal lief ventje dat het verschil ziet tussen realiteit en films en games.

De enige die me reply tenminste goed las was D i R T Y , dus zou zeggen scroll up en lees het nogmaals.

WTF?? wat is dit een laag cjifer?? 7 voor replay 8,3 voor gameplay wtf??

ahhaahahahha :r

@ Shadowx: Ik zeg nergens dat JIJ de game gespeeld hebt, ik zeg enkel dat ik onder vele reviews een opmerking zie dat het cijfer te laag is. Terugkijkend naar Joris zijn reply: ook hij zegt nergens dat jij de game gespeeld hebt.

Verder zeg ik nergens dat je zoon een kleine terrorist is / zal worden door het spelen van FPS games, ik zeg alleen dat hij er wat jong voor is. Het is uiteraard de keuze van de ouder of hij zijn zoon / dochter dit soort titels laat spelen.

Je ziet mij toch ook nergens zeggen dat ik het eens ben met je cijfer of niet , ik zeg alleen dat ik in dit geval je review niet serieus neemt omdat mij zoon er heel veel plezier mee heeft en dat is voor mij al een 10 waard.

Plus ik hoef het toch niet altijd met een reviewer eens te zijn of zie ik dat verkeerd.
Als jij in de sloot springt hoef ik er toch ook niet in te springen of zie ik dat verkeerd.

Ik vind de reviews 9 van de 10x mooi geschreven maar dan hoef ik nog steeds niet het eens te zijn met het eind cijfer.

Punt is een review is leuk maar het eind cijfer blijft toch altijd een personelijk iets , de 1 vind het goed geeft het een 8 de ander een 9 dat verschil zal je nu altijd houden.
Vandaar dat ik het 9 van de 10x niet eens ben met een eind cijfer maar dat neemt niet weg dat ik het een slechte review vind.
Een goed voorbeeld was Roderick ze review van Forza 3 , hij heeft en dat kon je zien als je de review gelezen heb enorm veel tijd ingestoken dat mensen het niet eens waren met een eind cijfer ok dat kan maar dat nam niet weg dat de review zelf slecht was integendeel die was enorm goed.
Maar een eind cijfer is een personelijk iets.

En daar kwam dus mijn reactie op.

Goed, nu ontopic.

Maar dan hoop ik wel dat je begrijpt dat ik de reviews hier niet personelijk aanval

Ok ontopic


Mooie review