Gelijk heeft hij !
Als 60 fps gaat haperen als je een race doet is een racegame onspeelbaar .
30 fps en een vloeiende gameplay met als bonus mooie grafisch vind ik dan toch beter ! .
VB laast gereleasde F1 gewoon niet te gamen door framedrops .
Dit komt wel goed !

Wat maakt het ook allemaal uit,als de game vet is komt het goed.

Maar het is dus wel duidelijk dat we veel games gaan zien die op 30fps draaien, maar dat zei een ontwikkelaar al. Dus dit is niks nieuws voor mij.

Als PC speler vraag ik

Wat is 30 fps?

als manusje van alles zeg ik,
een gay framerate cap omdat deze gen consoles meer om graphics geeft dan een stabiele framerate

@zie sang
Uhm... Correct me if I'm wrong, maar 60 fps biedt toch juist vloeiendere gameplay dan 30 fps? Hoe dan ook denk ik dat het in een racegame inderdaad het belangrijkst is dat alles gewoon vloeiend loopt. Toch jammer als ze daarvoor de graphics moeten verlagen, want 1080p op 60fps zou toch eigenlijk wel de standaard moeten worden de volgende generatie.

Het verschil in 30fps en 60fps is me nooit opgevallen.

"Als PC speler vraag ik
Wat is 30 fps?"

You know, als we zo'n rete-slecht geoptimaliseerde port voor ons hebben

Ze gaan gewoon voor de 60 frames per seconde

@nickdhnick Je maakt een grapje nu denk??

Neehoor, ik maak geen grapje.

Ook niet als je Battlefield 3 vergelijkt met de consoleversies? Dan zie je dat BF3 toch wel vloeiender loopt op de 60 fps.
Je ziet het vooral goed bij de MP demo van BF4 van de afgelopen E3, die versie loopt heel erg vloeiend.
(Althans daar zie ik het verschil )

Als je langdurig op 60fps speelt en dan naar 30 fps gaat, dan zou je het verschil echt wel moeten merken hoor Zo had ik echt een WTF-momentje toen ik na een jaar MW2 gespeeld te hebben, weer een potje Gears 2 ging doen.

@wapkaak
wat is er raar aan het menselijk oog kan maar 24 fps per seconde waarnemen.
60fps zal het bewegen misschien vloeiender laten lijken zonder het zogenaamde lag, maar je blijft evensnel bewegen.

Je ziet ook niet meer, want je ogen kunnen geen 60 frames per seconde waar nemen, dat is te snel.
Wat dan vooral gebeurt is dat je ogen proberen alle frames te kunnen waarnemen maar dat gaat niet wat bij sommige mensen hoofd pijn of zelfs duizeligheid kan veroorzaken.

Wat ik vaak bij cod heb is dat ik juist het overzicht verlies, omdat je meer frames per seconde voorgeschoteld krijgt waarvan ik niet weet wat ik nu gezien heb.

"wat is er raar aan het menselijk oog kan maar 24 fps per seconde waarnemen."

"Je ziet ook niet meer, want je ogen kunnen geen 60 frames per seconde waar nemen, dat is te snel."

Onzin, waar haal jij dit vandaan? Ik heb meerdere bronnen waaruit blijkt dat 60 fps gewoon goed waar te nemen is en het limiet zelfs boven de 120 fps ligt. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik juist duizilig werd van de 24 fps 3D films die ik zag en dat The Hobbit met haar High Frame Rate van 48 fps de eerste 3D film was die ik vloeiend vond en waarbij ik geen hoofdpijn kreeg tijdens het kijken.

@ Nick:
Het is weldegelijk waarneembaar, zoals gezegd, alles verloopt veel vloeiender op 60 fps. 30 fps is toch meer cinemastyle.