Een fanservice anime reviewen, en het afbranden om de fanservice. 0/10

Ik hekel de houding in de Hinako reviews dat je maar een vies mannetje bent en hoe raar je wel niet moet zijn als je ernaar kijkt, omdat ze een anime figuur is. Het is met het vingertje wijzen naar iedereen die dit zou kijken en ze uitlachen. Dat noem ik geen review, dat is mensen en iedereen bij Studio Hibari belachelijk maken. Klotereview van hier tot Tokyo.

Probleem van iedere review. Iedereen wil hun mening laten horen in plaats van alleen de feiten van wat ze reviewen. Jammer maar zo is de review wereld tegenwoordig.

@ Boogieboyz:
Laten we wel wezen, wat voor toegevoegde waarde biedt een snurkend meisje in dubieuze nacht kleren nu? Het is vooral objectivering van een cartoon karakter.

Niks ten nadele van Studio Hibari maar je kan ook niet zeggen dat dit nu een geweldige diepzinnige film was/is.

@ Gast 77:
Feitelijk heeft de film ook weinig te bieden. Of wat zou jij kunnen zeggen over Sleeping with Hinako?

@Boogie: Er zijn goede fanservice anime, deze is dat niet. Daarom wordt hij afgebrand.

Kijk je mag het niks vinden das niet het probleem. Maar vervolgens ga je helemaal los, zeg je letterlijk fuck deze shit en iedereen die het kijkt is ranzig. Dafuq did i just read? Echt waar, anders had ik heel niet gereageerd.

Wat bied deze anime? Is dit tijdverspilling? Dat zijn vragen die ik over meerder anime kan stellen waarvan ik de namen niet zal noemen. Dan kan je beter nog een slapende Hinako kijken, serieus. Dat duurt misschien 45min, dat zijn 45min well spent.

@ Boogieboyz:
Ik weet niet wat jouw definitie van letterlijk is maar ''fuck deze shit'' wordt niet letterlijk in de review gezegd, noch dat iedereen die het kijkt ranzig is. Dat is toch echt je eigen perceptie.

Ik heb wel betere dingen te doen dan naar een tekenfilm meisje te kijken voor 45 minuten die aan het slapen is. Wat ik al eerder stelde: Wat is de toegevoegde waarde van Sleeping with Hinako? Want mijn inziens is het vooral bedoeld om een tekenfilm figuurtje seksueel te objectiveren.

"tekenfilm figuurtje seksueel te objectiveren."
Dat kan je van meerdere (fanservice) anime zeggen, wat ik dus al zei. Het enige verschil is dat hier simpelweg weinig gebeurt, maar dan kan ik net zo goed over fillers beginnen. Dan "bied" dit serieus meer.

Ok er word dan niet letterlijk fuck deze shit gezegd, (figuurlijk dan) het kwam dusdanig op me over dat ik het nodig vond om in actie te komen.

Oh en ik zeg nergens dat je het móet kijken, dus "Ik heb wel betere dingen te doen..." kun je ook achterwege laten.

@Boogieboyz:

''Dat kan je van meerdere (fanservice) anime zeggen, wat ik dus al zei.''
Maar het gaat niet om die andere anime, het gaat hier om Sleeping with Hinako. En opzichzelfstaand voegt het gewoonweg niet zoveel toe. Het is gemaakt met maar 1 doel en dat weet jij ook.

''Het enige verschil is dat hier simpelweg weinig gebeurt, maar dan kan ik net zo goed over fillers beginnen. Dan "bied" dit serieus meer.''
Dat klinkt al heel wat genuanceerder dan je eerste reactie waar je de schrijfsel van Joni bestempelt als ''klotereview''.

''Ok er word dan niet letterlijk fuck deze shit gezegd, (figuurlijk dan) het kwam dusdanig op me over dat ik het nodig vond om in actie te komen.''
Waarom moet jij in actie komen Zijn we een anime orakel of iets dergelijks? Geen grap, vind de woordkeuze frappant.

''Oh en ik zeg nergens dat je het móet kijken, dus "Ik heb wel betere dingen te doen..." kun je ook achterwege laten.''
Roepen dat het een klotereview is zonder onderbouwing kan dan ook achterwege gelaten worden.

@Gast (83.163.152.xxx), Boogie: Als games of anime tijdsverspilling zijn, zeg ik dat ook vrijuit.

De titel van de OVA maakt het vrij duidelijk wat je te wachten staat. Het is type product gericht op mensen die "met iets" in slaap willen vallen. Dat zoiets raar is staat daar los van het levert wel wat je ervan mag verwachten, dus in die zin vind ik dat de reviewer te veel van OVA had verwacht en daarom het een slecht product vind.