Home   Forum   Archief   Redactie   Contact   Bedrijven   Games    
 
  GamedPCGoogle StadiaVRNintendo SwitchPlaystation 4Playstation 5Xbox OneXboxAppMisc    
18 Mei 2024 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(1) 
17 Mei 2024 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
16 Mei 2024 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
15 Mei 2024 
(2) 
(0) 
(3) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
14 Mei 2024 
(0) 
(2) 
(2) 
(1) 
(0) 
(2) 
13 Mei 2024 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
10 Mei 2024 
(4) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
09 Mei 2024 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
08 Mei 2024 
(0) 
(2) 
(1) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
07 Mei 2024 
(1) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(5) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
06 Mei 2024 
(0) 
(1) 
(2) 
(4) 
(0) 
04 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
03 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(1) 
02 Mei 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
01 Mei 2024 
(2) 
(0) 
(0) 
30 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
29 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(1) 
(0) 
(2) 
(0) 
(0) 
27 April 2024 
(0) 
(0) 
26 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
25 April 2024 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(0) 
(2) 
24 April 2024 
(0) 
(0) 
23 April 2024 
(0) 
Retro Geschiedenis: de PlayStation War
Een Industrie Die Verandert...
Gamed Most Loved - Best Reviewed
Het Jaar 2003
Review:

Harry Potter and The Goblet of Fire


Door Rene Groen op 24-11-2005 om 16:38
Bron: Gamed

Qua inleiding hoef ik dit keer niet veel te vertellen. Iedereen weet wie Harry Potter is en iedereen weet ook dat zijn nieuwste film sinds kort in de bioscopen draait. En met een Harry Potter film komt natuurlijk ook een Harry Potter game.


Je hoeft je geen zorgen te maken; over het verhaal ga ik binnen deze review niet in. Wil je meer van het verhaal weten, dan ga je lekker naar de bioscoop om de film te kijken zoals het hoort; op het witte doek. Dat gezegd te hebben kan ik me nu volledig richten op de game.
Een vraag die me hierbij meerdere malen gesteld werd was: "Waarom speelt een gezonde jongen van 21 een game als Harry Potter?" Het antwoord is eigenlijk even simpel als de games zelf. Harry Potter is een game waarbij je het verstand op 0 kan zetten, en toch kunt genieten door deze simpelheid. Geen hersenbrekende puzzels in adventures of hersens breken in actiegames. Gewoon onderuit gezakt een spelletje spelen, heerlijk toch?



Nou, niet helemaal. Dit concept werkte goed voor de eerdere Harry Potter games, maar in deze nieuwste telg is dit overboord gezet. Ten eerste is daar het camerawerk. Hoewel deze ook niet perfect was in vorige games gaf hij je wel een redelijk overzicht waar je je bevond. Dit kwam omdat er een vaste positie ingenomen werd, van waaruit je alles goed kon overzien. Door een andere opzet van de omgevingen, welke uitgestrekter zijn bij dan de vorige games, achtervolgt de camera je nu. Bijstellen kan enkele centimeters, maar daar houd het wel mee op. Als je gewoon met het level meeloopt scoort de camera nog wel een voldoende, het probleem zit hem echter in het teruglopen. Regelmatig zul je namelijk een stukje terug lopen om nog wat dingen te onderzoeken, en dan zit je tegen het uiterste randje van je beeldscherm aan. Het gevolg is dat je amper ziet wat er voor je neus gebeurd, met het gevolg dat je keer op keer tegen vijanden aanloopt.
En nu we het daar toch over hebben; ook je medespelers zijn zo dom als het achterste deel van een varken, en dan heel veel keer in het kwadraat. Dit vereist echter enige uitleg.



De game valt eigenlijk in twee stukken te verdelen. Het ene deel speel je alleen met Harry, het andere deel sluiten hier Ron en Hermelien bij aan en speel je dus met zijn drieën. Aan het begin van een level kies je één van de vrienden en ga je aan de slag.
Al snel kom je tot de conclusie dat ze beter thuis hadden kunnen blijven, en je alleen op pad had moeten gaan. Voortdurend lopen ze tegen vijanden aan, blijven ze staan terwijl ze door moeten lopen, steunen ze je niet als je in een gevecht zit, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Hoe kan ik dit beter uitleggen dan met een situatieschets. Op een gegeven moment moest ik langs één van de vijanden, om aldaar een blok op te tillen en deze elders te plaatsen. Eerst langs de vijand. Zo gezegd, zo gedaan, en ik sta achter de vijand. Je mag verwachten dat je medespelers ook wel een weg hierlangs weten te vinden, maar zoals je inmiddels weet valt dat tegen. Voortdurend lopen ze recht tegen de vijand aan, te dom om te begrijpen dat hun leven hierdoor afneemt.
Eindelijk, met flink wat levenspunten minder, staan ze naast me. Ik loop naar het blok, maar voor me springen ineens enkele vijanden uit de grond. Ik schreeuw als een ware Hulk en ren op ze af. Mijn toverstaf moet echter overuren maken omdat mijn fijne vrienden vaker toekijken als dat ze me helpen. Het blok dan maar? Helaas is het blok te zwaar voor mij alleen, en ik heb dus de hulp nodig van mijn ... nou ja, vrienden noem ik het maar niet meer. Ook hier blijkt weer dat mijn conclusie juist is, wanneer ik zeg dat hun AI veel te laag ligt. Ik verwacht niet dat ze het spel overnemen en ik zelf alleen maar achter ze aan hoef te lopen, maar een beetje medewerking zou niet misstaan.

Gelukkig is er de mogelijkheid om, door middel van co-op play, gewoon met twee vrienden de game door te spelen, maar dat mag niet het excuus zijn voor deze irritaties.

Pagina: 1 | 2
Beoordeling
Gameplay   60
Sound   75
Graphics   75
Replay   45

De kwaliteit van de film is helaas geen garantie voor de kwaliteit binnen de game.
62


19:19  Commercial voor Dead or Alive 4
16:36  [Upd.] Eindelijk Quake IV demo verschenen
 Reacties (10)
 Pagina: 1
Arrie op 24-11-2005 om 17:06 [Niv: 23 / Exp: 1168]
Ik had ook niet echt verwacht dat het een topspel zou worden.
Het is ook altijd hetzelfde met film-games en vooral als je met EA te maken hebt.

NL|MegaMika op 24-11-2005 om 17:22 [Niv: 134 / Exp: 6703]
Inderdaad, dacht bij voorkeur al dat de game slecht zou worden en hij blijkt dit dus ook te zijn. Gelukkig is het bij de film een heel ander verhaal, die was weer erg goed (vanmiddag gezien, digitale bioscoopprojectie, 2,50 euro ^^).

Aan de verkopen te zien is de consument nog steeds dol op licentietitels.

Farius chad op 24-11-2005 om 18:50 [Niv: 3 / Exp: 146]
ik heb totaal4 spellen uitgespeeld in mijn leven.(nfsmw komt er bionnekort bij)
en dat zijn harry potter 1, harry potter 2, harry potter 3 en god of war.

dus je hebt gelijk met de lenkte die is zeker niet lang

N Stone op 24-11-2005 om 20:38 [Niv: 4 / Exp: 176]
vind het voor en film-game nog een hoge score. tot nu toe is alleen wariors de moeite waard. maar die hoefde dan ook niet verplicht op een bepaalde dag gelanceerd te worden.

lloyd op 24-11-2005 om 21:39 [Niv: 68 / Exp: 3397]
De film is in ieder geval wel erg mooi en leuk

NL|MegaMika op 24-11-2005 om 23:13 [Niv: 134 / Exp: 6703]
Ze gooiden er bij ons geen pauze tussen i.v.m. de lengte. Lekkere zit van 2,5 uur ^^

Gast (81.207.215.xxx) op 25-11-2005 om 15:22
blablabla :? :? :? :? :r :r :r :r

Gast (81.207.215.xxx) op 25-11-2005 om 15:23
de film is lauw maar de games zijn tot nu toe egt bagger ik hoop dat deze beter is :)

Gast (80.201.108.xxx) op 31-01-2006 om 19:14
Ik vind de films wel cool,de games ken ik niet

Gast (81.241.14.xxx) op 02-04-2006 om 13:14
de films zijn mega zalig en de games heb ik ook en vallen goed mee *D

 Pagina: 1

 Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit artikel.
Titel:
Harry Potter and the Goblet of Fire
Type:
Game
Releasedatum:
11-11-2005
Ontwikkelaar:
Electronic Arts
Uitgever:
Electronic Arts
Media:








Meer media