Nog geen Zora gezien. Das toch echt mijn favoriete tribe van Zelda.

En die Gorons zijn lelijk!!!!

Dat zei ik dus, maar ik moet me elke dag weer opnieuw inloggen:s.

Anyway, ik hoop dat dit spel de Windwaker zwaar overtreft. De windwaker was een zware 3 in mijn ogen. Net iets hoger dan The Legend Of zelda 2, dus...

Muah, Wind Waker is na Ocarina of Time, A Link to the Past en Link's Awakening mijn favoriete Zelda. Vond Majora's Mask slechter eerlijk gezegd. Maar zelfs die was niet echt slecht, gewoon een mindere Zelda

Lekkere tijd om nog te reageren trouwens (al mag ik niets zeggen, ik heb het nieuws net nog gepost ).

Wind Waker is dik underrated door het publiek. Stomme pubers die alleen realistische graphics geil vinden. Ik hou meer van de cell-shaded link. Toch ziet dit spel eruit als de ultieme zelda. Die fireboss ziet er vet uit.

mij hoor je ook niet klagen dat wind waker slecht was door de graphics maar meer door al dat varen de hele tijd en ik hoop zo dat deze game het lange wachten waard is het is bijna nog mn enigste reden om gamen kicken te blijven vinden heb hele grote hoop bij deze game

Hopen dat het halen van nieuwe items weer het magische gevoel geeft als bij voorgaande delen, zoals het vinden van een bepaald voorwerp diep in een bos omringd door vreemde misteries, en met dat item aan de andere kant van de wereld iets unlocken.
Zijn maar weinig spellen die daar zo' n impact op hebben.

Wind Waker moet men ook niet vergelijken met Ocarina of time en TP, elke zelda heeft zijn eigen soort uitstraling. .
Al ga ik zelf ook liever voor het ocarina of time genre, alle zelda' s zijn goed of super , op de link versie van de nes na.

En nog iets van 10 andere onbekende Zelda's =)

Ik wil niet een hele discussie over the wind waker started hoor, maar het enige negatieve punt (ok, naast misschien de moeilijkheidsgraad) van TWW is zo ongeveer het zeilen (persoonlijk vond ik dit helemaal niet zo erg en ik heb het spel dan ook 5 keer uitgespeeld), dat is niet een reden om het spel "een 3" te geven zoals Limmepie zei, of zelfs om het maar als al te erge kritiek te nemen. Het is gewoon geen perfect spel, maar wel heel erg goed, en volgens mij zit er meer puberaal gedrag achter de TWW-haat dan goed-onderbouwde kritiek.

windwaker is NIET slecht. gewoon het triforce-verzamel-stuk suckt echt heel erg hard omda 't juist zo veel te lang duurt.
da mag twilight princess niet bevatten, en zal het ook niet bevatten, zo 'n vastloop-stuk.

die goron's zijn volgens mij van een ander ras als degene in ocarina of time. die punt op hun hoofd was er eerst niet. goedaardig zijn ze wel, op een paar na.

WW is niet slecht, gewoon ongelofelijk overrated, op GameRankings 16de beste game ooit. Staat nog niet eens in mijn top 5 Zelda's. (A Link to the Past, Ocarina of Time, Oracle of Ages, Oracle of Seasons, Majora's Mask) Ik zou het wsl een 6-7 geven op gameplay en graphics (niets tegen cell-shading, er zijn gewoon veel betere voorbeelden van goede cellshading, bijv JRSF, Sly Cooper, Killer 7, Viewtiful Joe), 8-9 voor geluid en 3-4 voor replay.

Ben ik absoluut niet met Joni eens. Vooral het stukje cellshading niet; Sly Cooper, Viewtifull Joe en JRSF beter in qua graphics?! Absoluut niet. Beste cellshaded game (die de techniek het betst beheerd) is absoluut Wind Waker. ALleen Killer7 komt in de buurt, maar die doet weinig indrukwekkends eigenlijk.

Wat betreft gameplay; iets teveel recyclen van bazen imo in vergelijking met OoT, iets te weinig dungeons en dat zoeken naar TriForce charts zuigt. Voor de rest niets op aan te merken.

Min punten van WW?

1).Het varen
2).Het eindeloos zoeken van die stomme kaarten en triforce pieces
3).Weinig kerkers
4). Bij the WW was het letterlijk, kerkertje in, wapentje zoeken, eindbaas zijn kop der mee inrammen.
5). De animaties van beesten als je ze verslagen hebt: Dat poof, paarse stofwolkje. Dat is wel heel simpel, maar bij OoT heb je een heel filmpje van de eindbaas die zich dood rent. Dan voel je jezelf echt machtig!

Aangezien de kerkers kort simpel en soms vervelend zijn het varen daarbij toe is er weinig leuks aan WW. Daarna kon je die stomme triforce zoeken. Heel vervelend. De muziek uit die triangel was lelijk. Of toverstokje. Nou dat was uit MM ook wel. Die van OoT was de mooiste! OoT krijgt van mij ook een 10. MM een 6 en de WW een 3. Alleen het verhaal is elk Zelda spel goed.

oracle of ages en seasons zijn 2 games die ik grijs heb gespeeld , met de top 5 ben ik het helemaal met Joni eens

Windwaker vond ik een erg goede game en zou bij mij ongeveer een 90 scoren.
Nadeel ervan was wel dat er te weinig kerkers waren, hebben ze die triforce stukken zoeken er maar in gedaan in plaats van de 2 tempels die er nog in moesten komen.

En in Ganonstower moest je alle 4 de eindbazen nog eens verslaan maar dan in het zwart wit.... had dan 4 nieuwe gemaakt.

En ik vond zo mooi van Ocarina of Time je Ocarina of Time weet je hoe mooie deuntjes dat zijn en als je een liedje gespeeld hebt zie je een heel mooi filmpje met muziek echt

Dat als je een vijand hebt verslagen dan poef en is die we vond ik niet erg...
En het lange varen op het begin de eerste 10 minuten echt . alleen van toen tot dat eiland waar je teleporteren leert duurde wel lang. Moest ik steeds vaar richting zetten en in die tijd even iets anders doen.
Sinds Windwaker snap ik niet wat mensen zo leuk aan een bootje vinden op zee, alleen maar water water water... as ffar as the eye could see. Ej dat zegt Ganondorf The King of Evil ook op het laatst.
Toch is WindWaker een zelda geworden die ik het meest heb uitgespeeld alleen omdat die zo simpel en vrolijk is
Is nu al 49 keer door mij uitgespeeld

waarom zijn mijn 2 berichten van gister verwijdert ?

Ff een vraag aan joni (niet om vervelend te zijn althans), een spel zoals dbz tenkaichi 2 prijs je de hemel in, vooral omdat er veel characters inzitten etc etc. (terwijl ik vind dat er meer gesleuteld kan worden aan de kwaliteiten in het spel) en een spel die gewoon niet super is maar goed wel een kleine 8 verdient je hooguit een magere 7 geeft.

Ik vraag me af waar ik Budokai Tenkaichi 2 de hemel in prijs? Ik heb hoe dan ook geen ervaring met het spelen van Budokai Tenkaichi 2, of het origineel for the matter. De game verdient vooralsnog het voordeel van de twijfel, waar aan de andere kant ik met TWW genoeg ontgoocheld ben. Daarnaast is een 7 nog een goed cijfer. 7 is voor mij zowat de grens tussen goed en redelijk. Daarnaast lijkt me ook dat Budokai Tenkaichi 2 en The WInd Waker niet te vergelijken zijn. Een Beat-'Em-Up moet aan andere criteria voldoen dan een Action/Adventure

windwaker is een hele vette zelda; vernieuwde look en toch hetzelfde gevoel. echt precies wat de serie nodig had na oot en mm. (anders had je nu niets vetters gehad, of een game als ww) ik hoop dat ze de volgende zelda´s veel mensen voor een hele lange tijd bezig gaan houden en dat daarna weer een cellshaded komt. met graphics als hierboven zijn getoond. lekker rauw dus.

Ja, ok de hemel in prijzen was een beetje over the hill, maar toch kwam je er best enthousiast over de characters uit enne die term beat em up raakt wel een beetje uit de mode :P ze proberen er althans meer story in te krijgen. Ookal is t een beat em up, diepgang maar er van mij wel meer in, wel leven niet meer in de street fighter 2 descenia.

maar, we leven * * sorry van de spelfouten ^^

heeeel erg mooi

Och got, dat was gewoon de feiten opnoemen. 130 karakters is gewoon verbazend hoog aantal. Trouwens, waarom zou een Beat-'Em-Up met een verhaal geen Beat-'Em-Up meer zijn. Zowat elke Beat-'Em-Up heeft een verhaal.

T gaat mij niet zo zeer om het genre maar om de inhoud van een spel, ik maak niet zo gauw onderscheid van een adventure beat em up, rpg whatsoever ik heb liever kwaliteit dan kwantiteit in elk soort game (welke game dan ook) :) en dan praat ik niet alleen over graphicskwaliteit.

zeer goed

In een Beat-'Em-Up is kwantiteit een vereiste. Een Beat-'Em-Up met 1 personage, zelfs als is het het best uigewerkte personage ooit, suckt.