Ik vind dat de ps2 prima gebruikt kan worden voor casual gaming en de ps3 voor hardcore.

Casuals hebben geen goede graphics nodig, dat heeft de wii wel bewezen.

Dat zou mooi zijn natuurlijk, maar je kan niet lang achterblijven bij de concurrentie want men wil over het algemeen steeds vernieuwing en verrast worden.

lang leven de ps2

ps3 ook

ik moet nog zien of de ps3 hetzelfde lot is beschoren, maar het zou goed kunnen, de ps3 word qua titels steeds sterker, maar ik verwacht dat microsoft al snel met een nieuwe console gaat komen (ik noem hem maar ff xbox 3) die net als de 360 dus een voorsprong had tegenover de ps3 2 jaar terug, en dat de 360 een soort casualconsole word, net zoals de ps2 dat nu is. de xbox 3 zal de heerser worden met de ps4 op 2e plek, die (eveneens als 2 jaar terug )weer iets later verschijnt als de xbox 3. de wii (2) blijft ondertussen koning qua verkopen maar verzwakt wat in populariteit. en de xbox 360 word de casualconsole zoals de ps2.

zo dat was mijn verwachting wel

jij denkt dat dat zo gaat zijn flipflop , je wilt het wel zeker ?

zo dus mijn ps2 kan ik nog wel gebruiken tot 2010 of langer de xbox ging maar 5 jaar ofzo mee

De ps3 zal de verkoopaantallen van de ps2 benaderen. Een gelijke start als de ps2 en daarna een versnelling. De 360 verkoopt zowat als de xbox, dus veel zal MS niet mee opschieten. Ben wel heel benieuwd wat Nintendo gaat doen met de Wii2 en de ondersteuning van de huidige Wii.

denk dat ps3 helemaal nie zo lang meegaat als de ps2..

Het succes van een console hangt niet af van een tien jaren plan van de ontwikkelaar. Dat een ontwikkelaar van tevoren 10 jaar ondersteuning belooft is leuk maar onrealistisch. De next-gen komt sowieso na 5/6 jaar uit. De console moet dan een behoorlijke installed base hebben willen ze op rendabele wijze twee consoles ondersteunen. De PS2 bestaat nog steeds omdat Sony met de winsten van die console de PS3 financieert. Als de PS3 tegen de launch van de PS4 nog steeds geld kost dan is het einde PS3 net zoals MS dat deed met de XBox.

Uhm, de PS2 heeft ver over de 100 miljoen verkocht en red amper 8 jaar. Laat staan een verliezende console waarvan 90% van de games ook op de 360 uitkomen.

Als de nieuwe Xbox/Wii uitkomt MOET Sony wel mee, want de developers/publishers zullen ook overstappen.

En Sony alleen kan een console niet echt populair houden, met 4 games per jaar (daarbij zullen ze dan de PS4 moeten ondersteunen met hun nieuwe games).

De PS2 heeft nog altijd een uitgebreide line-up hoor, gewoon een line-up die sterker op de jongsten is gericht.

Misschien dat er idd in 2016 nog nieuwe titels uit komen maar ik denk dat de kwalitatief goede games hard gaan afnemen in de komende jaren. De PS3 heeft al monsterlijk verloren met zelfs de 360 die maandelijks iets van 100.000 units uit loopt op de PS3. Ik verwacht eigenlijk zelf het tegenovergestelde. De PS3 zal vrij snel het loodje leggen, de verkopen van de PS3 zijn zelfs ten tijde van de prijsverlaging nooit redelijk maar gewoon slecht geweest en die lopen nog altijd terug. De PS3 verliest monsterlijk en mogen over 3 jaar met iets van 30 miljoen verkochte consoles heel blij zijn.

Daarbij komt nog eens dat de PS3 een monsterlijke finaciele strop is geworden voor Sony die het bedrijf wel eens kan nekken als het zo door gaat. Sony heeft een financieel zeer slechte periode achter de rug en economie loopt nu pas terug. Als je kijkt het het er over een jaar voor staat dan zie je miljarden in het rood. Nee dit bericht is te rooskleurig. SEGA had met de Dreamcast precies dezelfde taktiek en heeft ook flink in moeten boeken en dat zal Sony ook moeten gaan doen als er niet heel erg snel iets gaat veranderen.

De PS2 leeft al zo lang, heb hem hier ook nog staan naast mijn PS3 ;)

Verschil tussen PS3 en 360 bij PS3 launch: 8 miljoen
Verschil tussen PS3 en 360 nu: 8 miljoen
Uitlopen?

zou wel leuk zijn als er zo lang ondersteuning is.

en tegen dan een volgende xbox360? nog niet zeker hoor. nu hebben ze alles voor elkaar maar tegen next gen zal blue ray de standaard mss wel zijn.

dan staat ps3 sterk en zou de opvolger van xbox360 dus eigenlijk blue ray moeten gebruike? dan is sony blij en ms genaait.( ivm royalties enzo.)

@ Gast (81.240.13.xxx),

Het verschil bij de launch van de PS3 was 6 miljoen.

Duh niet in elke PS3 zit een PS2 ( schandalig )

Als hij maar niet 10 jaar de hoofdconsole blijft, maar net als de ps2 maakt toch niks uit?

lange leven ps2 is al duidelijk, het leven van de ps3 ligt aan de third-party support, die de ps2 volkomen had maar de ps3 wel minder heeft

Spitfire: BluRay is van de BluRay Association, waar Sony één van de 18 boardmembers is. Het dus voor Sony van belang dat Microsoft en Nintendo BluRay gebruiken voor hun volgende console.

Aangezien DVD óók van Sony is (oa, ook van Philips bijv.) moet Microsoft nu ook al betalen aan Sony, dat maakt dus geen enkel verschil.

cain, het was zelfs 10 miljoen volgens MS!

waarom denken veel mensen nu al te weten wanneer de volgende consoles uitkomen? ik wil ook in de toekomst kijken

@cervantes

Is de Xbox360 E74 code de nieuwe RROD???, das pas een schandalig!!! :D

De PS3 doet het egt niet zo slecht hoor, als je ziet dat de echte toppers nog moeten komen. Sony heeft voor de komende jaren een sterke line-up van games. En ook nog eens innovatieve zoals MAG, en dat virtueel huisdier spel achtig iets. En zoals je ziet stijgen de verkopen van een console enorm als er een Top game uitkomt bijvoorbeeld Killzone 2 of God of War 3. En als je het met de PS2 vergelijkt zie je dat die ook een iet wat zwakke start had maar dat was omdat die in het begin ook ong. zo duur was (1200 gulden als k het goed heb) maar jah kijk maar naar het eindresultaat het is de best verkochte console. Dus jah k schrijf het tien-jaren plan van Sony in ieder geval nog niet af.