Dat van AI klinkt wel goed... GTA V :D

Maar als er een Next Gen Console uitkomt moet het wel echt Next Gen zijn, en niet zoals WII U dat 360 like graphics krijgt.

Verder geen gimicky gedoe zoals WIImote, Move en Kinect...

Gewoon een ouderwetse Hardware Update, zoals het ook gaat op de PC.

Kan best, als ze een volledig schaalbare architectuur maken naar de nieuwste DirectX architectuur. AMD verslaat nVidia ook al jaren met hun hardware revisies. Maar Avatar Realtime renderen is wel een hele krachitge assumptie. Wat het belangrijkste voor mij is, is dat de hardware eens 100% achterwaarts compatibel is met deze gen van de Xbox.

Hallo games met 100 miljoen budget en ontwikkeltijd van 5 tot 7 jaar voor een game.

En hallo games die 80 tot 90 euro kosten.

Klinkt verdacht veel op de uitspraak van sony in de ps2 dagen, toen zeiden ze: de ps2 krijgt toy story like graphics:P

Tsja gewoon hardware update, supersaai bedoel je

Ik wil dat de A.I. veranderd, niet zozeer de graphics!

2x 6970 in CF met ieder 2 GB zal wel een leuk detupje zijn, maar dat is dan al weer oud

Ik hoop vooral dat ze iets aan die schreentear doen wat heb ik daar eem hekel aan :r .Gelukkig hebben pc games daar weinig last van :)

Screen tearing bederft mijn speelplezier meer dan slechte graphics inderdaad. voor de rest:

Eerst zien dan geloven.

Denk gewoon dat de graphics worden als Crysis 1 of Battlefield op een high end PC. Of ja als de Samaritan Demo van GDC 2011.
Maar Avatar graphics? Nee.. Zelf de PS3 gaat dit niet kunnen

Dit soort uitspraken dateren al van voor de N64. Het zijn in feite gewoon verkooppraatjes die weinig relevantie hebben.

Van deze generatie heb ik geleerd...
Hoe mooier de graphics:
- hoe beperkter de gameplay
- hoe langer de ontwikkelingstijd
- hoe duurder de ontwikkeling kost
- hoe korter de speelduur
- hoe duurder de games
- hoe duurder de consoles

Ooit houdt het gewoon een keer op met die realistische graphics, alsof de huidige beelden al niet realistisch genoeg zijn. Het draait om GAMEPLAY zoals vroeger. Nintendo is de enige die dat lijkt te begrijpen.

Nouja, Avatar kwaliteit zullen we pas zien in de generaties hierna denk ik, maar ik denk wel dat het heel erg in de buurt kan komen!

De vergelijking met Avatar is overdreven verkooppraat wat mij betreft, AMD probeert gewoon duidelijk te maken dat de volgende Xbox flink sterker is dan de 360. Interessant, want Sony gaf laatst nog aan dat de PS4 grafisch niet gigantisch veel sterker wordt.

@ Gast (87.211.145.xxx) perfect gezegdt!
Het itriteer mij vooral de korte speelduur Homefront bijvoorbeeld 5 uur, en daar doen ze heel normaal over.

En de kosten inderdaad top studios van split second en blur en grin sluiten in 1x omdat r geen commericeel suc6 geboekt is.
En deze generatie kent totaal geen vernieuwde games en alleen maar shooter.Ook geen B games ( hiermee doel ik in dat zin. Game a begint als een B titel maar groeit met de delen naar een triple A titel)

Gast (87.211.145.xxx)

klopt, maar als ontwikkelaar ben je niet verplicht om fotorealistische graphics te maken/gebruiken.
ze kiezen zelf hun budget.
bij grote ip's is het makelijker want ze verdienen de ontwikkelingskosten gemakelijk terug. graphics is ook goede reclame. bv: gameplay zie je niet op screens (internet,magezine), graphics wel.
ik vind graphics belangrijk, hoe realistischer,
hoe meer ik me kan inleven in de game. :)

Ja zal wel geloof er niks van eerst zien dan geloven.

Nu zie je dat op dezelfde games screentearing meer aanwezig dan op de ps3 versies ervan,,,oftewel de 360 chip houd het niet meer bij als op de ps3! en ik heb beide systemen!!!

Avatar ?? ja maar dan wel mer de 3d die sony bied anders kun je het niet eens vergelijken!! en Sony gaat een stap verder,,ze laten ieder wennen aan 3d en willen virtual reality erinberengen,,DAT IS DE TOEKOMST,,NIET 3D!!! maar alles in 1 in virtual reality!! NIET KINECT OF MOVE!!

@ PS3gamerXD
ik denk dat sony met hun ps4 niet meer voor de mooiste beste graphics gaat, maar voor virtual reality.

ze hebben hun HMD (head-mounted display) laten zien op CES (consumer electronics show). met die HMD kan je 3D films bekijken en gamen.
met deze bril kan virtual reality realiteit worden ze zeggen dat er de kracht is om het te doen; de schermresolutie is er, ze hebben processorkracht om updates snel genoeg uit te voeren, dus Sony kan meeslepende game-ervaringen op head mounted displays toveren in de nabije toekomst.
het geschikte moment lijkt me de PS4

@ Gast (82.74.197.xxx)

damn jij was eerst :p

@ Gast (82.74.197.xxx)
move kan perfect samenwerken met virtual reality hoor :)

maar genoeg erover
dit is een 360 topic ;)

Yep 360 topic..maare wel virtual reality op de ps3.............lol. ;)

_O_

Avatar graphics is ontiegelijk overdreven en dat moet de beste man ook weten. Ik ben er echter wel overtuigd dat het weer een flinke stap kan worden ten opzichte van deze generatie.

Moet je nagaan wat ze nou nog uit de xbox 360 weten te persen met hardware die flink verouderd is.

Om btw te zeggen dat de gameplay etc minder word als de graphics beter worden of dat de ontwikkelkosten grandioos omhoog gaan is ook niet direct waar. Het ligt allemaal aan de architectuur van de consoles. En mooiere graphics hoeft nietzo zeer de ontwikkeltijd te verlengen. Ligt er maar net aan op welke manier.

suuuuuure