Europa Universalis 4 > Total war

"Europa Universalis 4 > Total war"

1 april is al lang voorbij.

Oh sorry, er mist inderdaad nog wat info. Mijn comment was gericht naar mensen die total war een grand strategy game noemen, aangezien het duidelijk niet het geval is. Het is een enorm beperkte game die zich, (hoewel superieur op dat vlak) maar op 1 ding richt. Gevechten. Strategie komt kijken bij de gevechten, maar niet het land zelf. In een echte grand strategy game kan je alles bepalen, alles veranderen en moet je overal rekening mee houden. Ik vind total war dan ook veel te simpel, en iedereen die van een beetje uitdaging houd raad ik dan ook europa universalis aan (en voor wie zich besides oorlog ook op diplomatiek en dergelijke wil richten)

Er zit meer dan genoeg diplomatie en beheer in TW dat ik niet inzie waarom je de game uberhaupt geen grand strategy game kan noemen?

In TW kan je toch ook alles beheren, bepalen en veranderen? En diplomatiek zit er ook genoeg in.

Heb je ooit europa universalis gespeeld? Anders moet je toch toegeven dat er zeer weinig grand strategy elementen in total war zitten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben enorm fan van total war (heb ook alle spellen) maar het zijn 2 totaal verschillende games. Maar de 1 richt zich op strategy in gevechten, en de ander in strategy in het beheren van een land. Maar dit is ook precies de reden waardoor bijvoorbeeld March of the Eagles (een relatief nieuw spel van Paradox Interactive, de makers van onder andere EU4) geen grand strategy game is, maar een (strategy) wargame.

Ik mis gewoon het grand gedeelte, strategy (op oorlogsvoering) vlak, sure, maar het algemene/algehele strategie gedeelte is naar mijn mening afwezig. In de EU serie moet je overal rekening mee houden, van cultuur groepen (waardoor provincies gemakkelijker of juist moeilijker te behouden zijn) tot het colonizen of bijvoorbeeld trade. Er zijn honderden landen die elk hun eigen doelen hebben en die proberen waar te maken, dan zijn er nog letterlijk duizenden provincies, die elk weer systemen hebben zoals population growth, inkomen van trade/trade goods, military, etc.

De reden dat de eu serie niet heel extreem populair is is omdat het voor de meeste mensen simpelweg te ingewikkeld is, logisch, maar als je het eenmaal doorhebt is het aantal mogelijkheden bijna onbeperkt :p

Mijn eu 3 potje met Sardinia-Piedmont was nog steeds een van de beste game ervaringen watbetreft grand strategy games voor mij ooit, geniaal was dat :p beginnen als piedmont, uiteindelijk dus Sardinia veroveren en sardinia-piedmont vormen en uiteindelijk daarmee een enorm koloniaal rijk maken om vervolgens heel italie en spanje te veroveren, awesome

EU gaat inderdaad wel dieper in op die elementen die je naar voren brengt maar dat wil niet meteen zeggen dat TW geen grand strategy game zou zijn.

Wel, het is een strategy game, zoals het bedrijf de game zelf ook noemt. Maar niet een (het subgenre) grand strategy game, dat is dus naar mijn mening iets heel anders. het probleem is gok ik dat de subgenres wat onduidelijk zijn, maar het zou eerder in de buurt komen van een wargame omdat het zich meer richt op de gevechten. En hoewel er ook diplomatieke opties zijn in de game is het onterecht het een grand strategy game te noemen (again, mijn mening) anders zou ik eu3/4 ook (strategy) wargames kunnen noemen, terwijl het oorlog gedeelte maar een klein iets is van het geheel.

Nu moet ik zeggen dat ik dit een masterlijke serie vind en nog steeds helemaal hooked ben aan het hele gebeuren, naar mijn mening HET voorbeeld van een GSG. Alloewel, Dellion jij zegt dat het niet diep genoeg gaat om het zich zo te noemen moet ik zeggen dat deze game allround subliem is, tuurlijk kan het altijd dieper en dieper, maar wil jij ála Vn in jouw spel gaan vergaderen?

Het is inderdaad een geniaal spel, daar zeg ik ook niks over. Maar op het punt van diplomatiek en opties buiten de daadwerkelijke gevechten om mist er veel, wat bij andere games wel aanwezig is. Ik snap het best hoor, je kan niet én én, snap je. Het is of geniale diepgang en graphics watbetreft gevechten. Of van alles een beetje. Maar als je je wat meer zou verdiepen in games van Paradox Interactive (met name europa universalis 4, die over een tijdje uitkomt) zou je snappen wat ik bedoel.
Ik hoop dat er ooit een game komt die zich op beide aspecten richt. Want nu lijkt er een tweedeling te zijn in het GSG genre.

Top, i'll give universalis a try!

Grote kans dat je het niks vind, omdat je dus de andere kant van het GSG genre gewend bent Europa universalis 3 is ook al redelijk oud, maar gelukkig komt EU4 dit jaar nog uit.
Andere GSG games (wel andere setting etc) van paradox interactive zijn bijvoorbeeld : Crusader Kings 2 (recenter, en toegankelijker/beter qua graphics) of Victoria 2