kan je verwachten....met bijna elke pc game..

En ik zal deze DRM maatregel dan ook belonen door nooit de game te kopen. Wat denken die losers wel.


In tussen bij een developer die niet achterlijke drm aan zijn producten bindt:

http://www.pcgamer.com/2011/08/31/gabe-newell-portal-2-did-better-on-pc-left-4-dead-did-better-on-consoles/

What Robert says..

sorry hoor maar wat is DRM?

Die drm is precies de reden dat ik geen ubi games koop op de pc, maar op de console

Wat heeft dit voor zin? Het wordt toch wel gekraakt en dan kunnen de piraten gratis offline spelen terwel mensen die het spel kopen niet offline kunnen spelen.

dus... downloaden = gratis = goed product
kopen = duur = slecht kutproduct

way to go ubishit

het klinkt mss vreemd maar als ik een pc game koop is dat wel een pc game die zonder allemaal crapware komt. Heeft het wel crapware zelfs als je het dan download ik het liever, want het is altijd een gekloot met DRM programma's...

Persoonlijk heb ik nooit problemen met DRM gehad... Ik begrijp de frustraties echt wel die vele spelers met DRM hebben maar als ik het bekijk vanuit het standpunt van de ontwikkelaar, kan ik het gerust begrijpen.

Achja, ik sowieso niet van plan Driver SF in huis te halen.

DRM sucks en die zogenaamde passports nog meer. No way dat ik MK voor de PS3 koop, als je hem wilt doorverkopen mag de nieuwe eigenaar nog eens 8 euro ophoesten om online te kunnen...

Ubisoft naait PC gamers gewoon met DRM en zonder demo. Is dat hier eigenlijk al gepost, dat de PC demo niet komt?

Ik kan het zelfs vanuit het standpunt van de uitgever niet begrijpen.

Ik heb een tijd lang Far Cry 2 NIET kunnen spelen omdat ik hem vaker dan vijf keer geďnstalleerd had, voor mezelf. Daarna patchten ze de DRM eruit, dacht ik eindelijk dat ze verstand hadden gekregen, en nu gaan ze het WEER toepassen?

Mark my words, als Ubisoft enig verstand heeft patchen ze het uiteindelijk ook weer uit Driver.

Nou ja, zou toch nooit een racegame op pc kopen.

Als je last hebt van piracy, stop je maar met het maken van PC games...

Volgens mij wordt het DRM gedeelte voornamelijk uitgebreid t.b.v. het monitoren van de gebruikerservaring.
Als excuus wordt vaak piraterij e.d. genoemd, maar iedereen weet dat er torrents zijn die het mogelijk maken deze games te downloaden zonder deze "beveiliging".

Ik koop mijn games altijd netjes, maar voel me behoorlijk voorgelogen als er weer een DRM uitbreiding onder het mom van anti-piraterij wordt ingevoerd.
Het doet afbreuk doet aan de waarde van het produkt en bied geen duidelijke meerwaarde voor de consument.

Games moeten zo nodig een service worden en er is momenteel een hele strijd gaande tussen al deze verschillende aanbieders (Valve, EA, MS, Activision, etc.). Het trieste is dat PC gamers hiervoor als een soort testgroep worden gebruikt, waarschijnlijk omdat aan deze groep minder winst wordt behaald, het risico is relatief klein.

Je bent een gamedeveloper, en je weet dat je minder pc games verkoopt en inkomsten misloopt omdat mensen downloaden. Daar wil je iets tegen doen. Je stopt er een programma in wat piraterij moeilijker maakt. Vervolgens gaan mensen klagen.

Wat mis ik hier?

Wat je mist: Een mens koopt een game waar een DRM beveiliging op zit. En opeens kan je niet meer spelen door deze DRM beveiliging! (Heel kort samengevat). Hier gaat deze klacht over.

Ikzoekruzie je belemerd vooral de legalenspelers ermee want de downloaders zullen er uiteindelijk geen last van hebben, gekraakt wordt het toch wel....